Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:259975
 
Author:
Evaluation:
Published: 18.03.2015.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 8 units
References: Used
Time period viewed: 2011 - 2015 years
Extract

Administratīvās atbildības par videi nodarīto kaitējumu subjekti pārsvarā ir fiziskas un juridiskas personas. Atsevišķos kodeksa septītās nodaļas pantos kā subjekti minēti amatpersonas un transportlīdzekļu vadītāji. Par pārkāpumiem kā soda mērs ir paredzēts naudas sods. Dažos gadījumos arī brīdinājums un konfiskācija, piemēram, 51.pantā paredzēta atbildība par „invazīvo augu sugu izplatības ierobežošanas pasākumu neveikšanu – izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu fiziskajām personām no septiņdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem, bet juridiskajām personām – no divsimt līdz tūkstoš latiem” . Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 75.pantā „Atkritumu apsaimniekošanas noteiktumu pārkāpšana” par „atkritumu apsaimniekošanas noteikumu vai atkritumu pārrobežu (starptautisko) pārvadājumu noteikumu pārkāpšanu – uzliek naudas sodu fiziskajām personām (...), konfiscējot pārkāpuma izdarīšanai izmantotos transportlīdzekļus vai bez konfiskācijas” . Maksimālais sods šajā kodeksa nodaļā noteikts naudas sods līdz desmit tūkstoši latiem juridiskajām personām un līdz pieci tūkstoši latiem fiziskajām personām, piemēram, kodeksa 66.pantā „par meža apsaimniekošanu un izmatošanu reglamentējošo normatīvo aktu pārkāpšanu, ja rezultātā mežs tiek atmežots (...), ja tas tiek izdarīts Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes aizsargjoslas krasta kāpu aizsargjoslā, mikroliegumā vai īpaši aizsargājamā teritorijā” .
Personas saukšana pie kriminālatbildības vai administratīvās atbildības par vides normatīvo aktu pārkāpumu, neatbrīvo personu no pienākuma atlīdzināt ekonomiskos zaudējumus cietušajam, piemēram, miesas, veselības, mantas bojājumus, kā arī atlīdzināt ekoloģiskos zaudējumus – segt vides kaitējuma novēršanas izmaksas un atlīdzināt zaudējumus atsevišķiem dabas resursu veidiem. Ir skaidrs, ka Latvijā kontroli pār videi nodarīto kaitējumu, tā izvērtēšanu uzņemas Valsts, pašvaldības un arī sabiedrība, katrs atsevišķs indivīds. Ņemot vērā to, ka aizvien straujāk attīstās tehnoloģijas, arī videi līdz ar to cilvēks un visa sabiedrība nodara aizvien lielāku kaitējumu. Ir pozitīvi, ka pēdējos gados masu medijos tiek pievērsta lielāka uzmanība dabai, dabas aizsardzībai, piemēram, populārs kļuvis sauklis „Dzīvosim zaļi!”.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −2,20 €
Work pack Nr. 1347377
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register