Stiebrzāļu šķirņu vērtējums velēnu karbonāta... / ID: 270213

Author: Kintija Pekša (18)

Evaluation:

Published: 16.05.2014.

Language: Latvian

Level: College/University

Literature: 10 units

References: Not used

Enlarge preview

Table of contents

Nr.	Chapter	Page.
	IEVADS	3
1.	AGRONOMISKĀ IZMĒĢINĀJUMA PLĀNOŠANA	4
1.1.	Tēmas līdzšinējās izpētes stāvoklis	4
1.1.1.	Ganību airene	5
1.1.2.	Pļavas auzene	6
1.2.	Darba hipotēze	8
1.3.	Izmēģinājuma shēma	9
1.4.	Variantu sakārtošanas metode	10
1.5.	Izmēģinājuma vietas raksturojums	11
1.6.	Izmēģinājuma resursu: sēklas materiāla, agroķimikāliju, lopu, 12 vajadzīgās tehnikas, darbaspēka un citu materiālu plānojums	14
1.7.	Novērojumi, to īstenošanas metodika	14
2.	IZMĒĢINĀJUMA REZULTĀTU APSTRĀDE UN ANALĪZE	15
2.1.	Kvantitatīvo paraugkopu statistisko pamatrādītāju aprēķins un 15 vērtējums	16
2.2.	Izmēģinājuma ražu datu apstrāde un analīze	16
2.3.	Izmēģinājuma novērojumu datu apstrāde un analīze	17
2.4.	Izmēģinājuma ražu un novērojumu korelācijas un regresijas analīze	18
	SECINĀJUMI	19
	LITERATŪRA	20
	PIELIKUMI	21

Extract

Secinājumi
1. Pazīme- inficēšanās ar lapu rūsu variē robežās no 2 līdz 4.Paraugkopa pietiekoši pilnīgi reprezentē ģenerālkopu. Savstarpēji kopas A un B ir diezgan līdzīgas.
2. Vislabākais izmēģinājuma variants ir N90, bet vismazākražīgākais ir variants N0. Būtiski atšķiras variants N90 un pārējie varianti. Starp pārējiem variantiem nepastāv būtiskas atšķirības. Iespējamie atšķirību iemesli- mēslojumu devas, iespējami mazliet atšķirīgi augsnes apstākļi.
3. Vismazākais nezāļu skaits ir variantā N90, bet vislielākais variantā N0. Starp variantiem pastāv būtiskas atšķirības.
4. Starp pazīmēm pastāv cieša negatīva sakarība. Tas nozīmē, ka inficēšanās ar auzu lapu rūsu ietekmē auzu graudu ražu.
…

Author's comment

Work pack:

GREAT DEAL buying in a pack ➞ your savings −5,98 €