Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:533263
 
Evaluation:
Published: 01.12.2016.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 12 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  AGRONOMISKĀ IZMEIĢINĀJUMA PLĀNOŠANA    4
1.1.1.  Literatūras apskats    4
1.1.2.  Morfoloģiskās un bioloģiskās īpašības    4
1.1.3.  Slimības un kaitēkļi    5
1.1.4.  Sēņu izraisītas slimības    5
1.1.6.  Baktēriju izraisītās slimības    7
1.1.7.  Vīrusu izraisītās kartupeļu slimības    8
1.1.8.  Kartupeļu kaitēkļi    9
1.1.9.  Aizsardzība pret slimībām, kaitēkļiem un nezālēm    9
1.1.10.  Kartupeļu aizsardzības shēmas    10
1.2.  Darba hipotēze    12
1.3.  Izmēģinājuma shēma    12
1.4.  Izmēģinājuma sakārtošanas metode un vietas raksturojums    13
1.5.  Izmēģinājuma resursu plānojums    13
1.6.  Novērojumi un īstenošanas metodika    15
2.  IZMĒĢINĀJUMA REZULTĀTU APSTRĀDE UN ANALĪZE    16
2.1.  Paraugkopu statistisko rādītāju noteikšana    16
2.2.  Izmēģinājumā ražu datu apstrāde un analīze    17
2.3.  Izmēģinājuma novērojumu datu apstrādes un analīze    18
2.4.  Izmēģinājuma ražu un novērojumu korelācija un regresijas analīze    19
  SECINĀJUMI    20
  LITERATŪRAS SARAKSTS    21
  PIELIKUMI    22
Extract

Ar regresijas analīzes palīdzību iegūtais determinācijas koeficients R2 = 0.44, kas norāda uz to, ka nezāļu skaitam, gab m-2 uz kartupeļu bumbuļu ražai, t ha-1 ir 45% apmērā. Kā redzams 2.4.attēlā esošajā regresijas vienādojumā, tad pieaugot nezāļu skaitam, samazinās kartupeļu bumbuļu raža par 0.50 t ha-1. Tādēļ, lai iegūtu pēc iespējas lielāku kartupeļu bumbuļu ražu, jāveic laicīga nezāļu apkarošana.

SECINĀJUMI
1. Salīdzinot atšķirības paraugkopās A un B, var secināt, ka abām paraugkopām datu izkliede ap vidējo aritmētisko ir liels, jo variācijas koeficients A kopā ir 30,85%, bet B kopā ir 84,14%
2. Salīdzinot kartupeļu bumbuļu ražu t ha-1 atkarībā no šķirnes, var secināt, ka starp datiem ir redzamas atšķirības. Labākā raža ir šķirnei ‘Anosta, bet sliktākā kartupeļu bumbuļu raža ir šķirnei ‘Mutagenagrie’.
3. Apskatot sakarību starp cietes saturu kartupeļiem bubuļos %, un šķirnēm, var secināt ka ietekme nav vērā ņemama. Jo visaugstāko rezultātu uzrādīja šķirne ‘Mutagenagrie’ (13,27%), bet viszemāko šķirne ‘Anosta’ (11,30%). Kopumā ir vērojama atšķirība starp visām šķirnēm.
4. Novērtējot korelāciju starp nezāļu skaits, gab. m-² un kartupeļu bumbuļu ražu, t ha -¹. Var secināt, ka korelācija ir-0,67, kas nozīmē to, ka tā ir vidēja negatīva korelācija. Palielinoties nezāļu skaits , gab. m-², samazinās kartupeļu bumbuļu raža par 0,5 t ha -¹

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,98 €
Work pack Nr. 1357718
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register