Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:188565
 
Author:
Evaluation:
Published: 19.05.2010.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 1 units
References: Not used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Uzņēmuma apraksts    4
2.  Finanšu rezultāti    6
2.1.  Peļņas vai zaudējumu aprēķina izvērtējums    6
2.2.  Bilances rādītāju izvērtējums    7
3.  Apgrozāmo līdzekļu analīze un vadība    9
3.1.  Apgrozāmo līdzekļu bilances analīze    9
3.2.  Finanšu koeficientu analīze    12
3.2.1.  Lietišķās aktivitātes analīze    12
3.2.2.  Finanšu cikls    12
3.2.3.  Likviditātes analīze    13
3.2.4.  Rentabilitātes analīze    14
  Secinājumi un priekšlikumi    15
  Bibliogrāfisko norāžu saraksts    16
Extract

Secinājumi un priekšlikumi
Veicot a/s „Olainfarm” finanšu analīzi ir jārezumē pozitīvās un negatīvās ievirzes uzņēmuma finanšu vadībā, konkretizējot secinājumus uz uzņēmuma apgrozāmajiem līdzekļiem.
Pozitīvās iezīmes ir stipri mazāk kā negatīvās. Pozitīvi vērtējams, izejot no bilances, tas, ka uzņēmums veido krājumiem uzkrājumus, ka uzņēmuma radniecīgie uzņēmumi ir dzīvotspējīgi un ka uzņēmums veic darbinieku apdrošināšanu, tas ir plus tieši darbinieku piesaistē. Bet no bilances izrietošie galvenie mīnusi ir tie, ka uzņēmumam naudas līdzekļi ir stipri par maz, lai varētu norēķināties ar īstermiņa saistībām. Uzņēmums 2008. gadu nepabeidza ar peļņu milzīgo izdevumu dēļ, no kuriem lielāko daļu sastādīja mārketinga pakalpojumu izmaksas. Revidents arī ir aizrādījis par tiesu izpildītājam samaksāto summu, kuras atgūstamību uzņēmums nav pamatojis.
Finanšu rezultātu rezultāti kopumā ir negatīvi vērtējami. 2007. gada rādītāji ir labāki par 2008. gada. Pozitīvi vērtējama ir Bruto peļņas robeža, kura ir patiesi liela, pozitīvi vērtējama maksātspēja, arī uz gada sākuma esošā likviditāte. Negatīvi vērtējama krājumu aprite, debitoru aprite, likviditāte 2008. gadam, darba kapitāls, kas ir pārāk liels, visu aprites koeficients un finanšu cikls.
Jebkurš uzņēmējs, investējot savu naudu uzņēmumā, prognozē, ka šis ieguldījums pelnīs, turklāt vairāk, nekā investējot zema riska ieguldījumā. Tātad investīcijām ir jāpelna, un uzņēmuma efektivitāti tā līdzekļu izmantošanai peļņas gūšanā raksturo rentabilitāte. Kas attiecas uz rentabilitāti, tad neviens tās rādītājs nav vērtējams pozitīvi nedz gada sākumā, nedz gada beigās.
Uzņēmumam ieteiktu samazināt pēc iespējas vairāk izmaksas, jo, ko rādīja arī bruto peļņas robeža, ka uzņēmumam vislielākās izmaksas ir papildu izmaksas, nevis ar ražošanu saistītās. Uzņēmums uzstāj vadības ziņojumā uz to, ka mārketinga izmaksas atmaksāsies. Pamatojumu tajā ir grūti saskatīt tieši krīzes dēļ. Jāpārdomā iespējas, kā var paātrināt krājumu apriti – vai nu iepirkt mazāk, vai meklēt tirgus, uz kuros var produkciju pārdot. Uzņēmumam vajag izmantot stingrāku debitoru politiku. Palielināt naudas līdzekļus.
Ja apgrozāmā kapitāla vadīšanas mērķis ir pašu kapitāla atdeves paaugstināšana un uzņēmuma vērtības palielināšana, jāatzīst, ka uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi tiek vadīti slikti.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register