Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:816918
 
Evaluation:
Published: 16.04.2014.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 33 units
References: Used
Time period viewed: 2011 - 2015 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  APZĪMĒJUMU SARAKSTS    5
  IEVADS    6
1.  EMS ATTĪSTĪBA UN LATVIJAS CEĻŠ UZ EIROZONU    8
1.1.  Eiropas valūtas savienību attīstības vēsture    8
1.2.  Rietumeiropas monetāras integrācijas posmi    10
1.3.  Latvijas ceļš uz eiro    15
2.  OPTIMĀLAS VALŪTAS ZONAS TEORIJA    22
2.1.  Optimālas valūtas zonas būtība    22
2.2.  Fiksētas valūtas zonas ieguvumi    24
2.3.  Fiksētas valūtas zonas izmaksas    26
2.4.  Lēmums par pievienošanu valūtas zonai    27
2.5.  Vai Eiropa ir optimāla valūtas zona    28
3.  EIRO IEVIEŠANAS IETEKME UZ LATVIJAS TAUTSAIMNIECĪBU    32
3.1.  Investīcijas    32
3.2.  Ietekme uz valsts ārējo tirdzniecību    34
3.3.  Gravitātes modelis    37
3.4.  Latvijas un EMS reālā konverģence    39
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    46
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA UN AVOTI    49
  PIELIKUMI    52
Extract

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Bakalaura darba rakstīšanas gaita tika izdarīti sekojoši secinājumi:
1. EMS izveidošana nav pirmais valūtas savienības radīšanas mēģinājums Eiropā.
2. Saskaņā ar Māstrihtas līgumu, kas tika izstrādāts pēc Deloras plāna, EMS tika izveidota trīs posmos no 1990. -1999. gadam.
3. 2006. gada tika izstrādāts un pieņemts Latvijas Nacionālais eiro ieviešanas plāns, kur tiek reglamentēti eiro ieviešanai nepieciešami pasākumi un procedūras, kā arī noteiktas atbildīgās institūcijas. Laika gaitā tika veikti atsevišķi plāna grozījumi.
4. Sākumā Latvija plānoja izpildīt Māstrihtas kritērijus līdz 2007.gada sākumam, kas pieļautu fiziski ievest eiro 2008.gada 1.janvārī. Tomēr tas neizdevās pārāk augstā inflācijas līmeņa dēļ.
5. Ieguvumi un zaudējumi no pievienošanas optimālai valūtas zonai ir atkarīgi no valsts un valūtās zonas savstarpējas integrācijas pakāpes.
6. Dibināšanas momentā (1999.) EMS neatbilda optimālas valūtas zonas kritērijiem un nebija pārliecinošu ekonomisko iemeslu tās eksistēšanai. Tomēr laika gaitā tā pievirzās optimālas valūtas zonas nosacījumiem.
7. Kamēr EMS pilnībā neatbilst optimālās valūtas zonas nosacījumiem, eksistē dažādu stohastisko šoku riski, kas varētu negatīvi skart eirozonas dalībvalstu ekonomisko stāvokli.
8. Iespējamo asimetrisko šoku rezultātā, tā nelabvēlīgā ietekme uz Latvijas tautsaimniecību tiks likvidēta pietiekoši elastīga darba tirgus dēļ. Darba algas Latvijā ir efektīvs šoku absorbēšanas mehānisms un tās ļauj ekonomikai pielāgoties asimetriskajiem šokiem.
9. Latvijas iestāšanās eirozonā kļūs par rādītāju, kas liecina par ekonomikas atveseļošanos un tautsaimniecības briedumu. Rezultātā var gaidīt gan kredītreitinga pieaugumu, gan ĀTI pieplūdes palielināšanu.

Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register