Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
1,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:112379
 
Author:
Evaluation:
Published: 11.02.2009.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 5 units
References: Not used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Extract

Salīdzinot Latvijas un Īrijas datus par iekšzemes kopproduktu, redzam, ka Īrijā tas ir vairāk nekā 6 reizes lielāks. Vispirms jāmin, ka Īrija savu ekonomikas attīstību veicināja neatkarības apstākļos, neciešot Otrajā Pasaules karā, kas ļāva tai veiksmīgāk plānot valsts ekonomiku. Savukārt Latviju 1941. gadā okupēja PSRS, tā izcieta Otro Pasaules karu, ilgo okupāciju līdz pat 1991. gadam, kad atguva savu neatkarību. Latvijas ekonomika no PSRS komandekonomikas sistēmas tika virzīta uz brīvā tirgus ekonomiku, taču uzskatu, ka ekonomikas attīstības plānošanā bija pieļautas vairākas kļūdas, nepārdomāti sadalīts valsts budžets.
Secīgi aplūkojot Latvijas un Īrijas IKP sadalījumu pēc ražošanas veidiem, redzu galvenokārt dažādas atšķirības.
Lauksaimniecība, mežsaimniecība, zvejniecība procentuāli no IKP abās valstīs aizņem līdzīgu daļu (Latvijā tie ir 3,09%, Īrijā 3,89%). Latvijā kā negatīvais varētu būt tas, ka darba ražīgums lauksaimniecībā vēl ir ļoti zems, kaut nodarbināto skaits liels. Latvijā vairāk ir zemnieku, kas saražoto produkciju patērē galvenokārt savām vajadzībām, mazāk ražo tirgum.
Elektroenerģijas, gāzes un ūdens apgāde ir līdzvērtīgās pozīcijās, abās valstīs sastāda salīdzinoši pavisam nelielu daļu iekšzemes kopprodukta (Latvijā 2,10%, Īrijā 1,29%).
Būvniecība Īrijā – 7,86% no IKP, Latvijā – 6,50%. Latvijā pēdējos gados strauji attīstījās administratīvo un dzīvojamo ēku celtniecība, ko stimulēja iespēja saņemt bankās lielus kredītus. Bet pēdējā laikā sakarā ar Pretinflācijas plāna ieviešanu, tika izmainīta kredīta saņemšanas kārtība, kā rezultātā būvniecība samazinās. Kā arī mums negatīvi vērtējama šoseju, ielu un ceļu būve, nav sakārtota ceļu sistēma. Pēdējā laikā gan tika saņemts ES līdzekļi nozīmīgu maģistrālo ceļu un pievadceļi izbūvei, taču valsts finansējums ielu, šoseju un ceļu būvei vēl aizvien vērtējams kā negatīvs. …

Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −2,98 €
Work pack Nr. 1139598
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register