Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Ventspils, Liepājas un Vidzemes olimpisko centru saimnieciskās darbības salīdzinošā analīze 2012.-2014.gada periodā

     

    Term Papers64 Economics, Business

21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:923050
 
Evaluation:
Published: 13.03.2019.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 18 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Anotācija    3
  Annotation    4
  Аннотация    5
  Ievads    6
1.  Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze    7
1.1.  Saimnieciskās analīzes jēdziens un būtība    7
1.2.  Finanšu analīzes būtība un mērķi    7
1.3.  Finanšu analīzes metodes un paņēmieni    8
1.4.  Uzņēmuma gada pārskats, tā sastāvdaļas    9
1.5.  Bilances horizontālā un vertikālā analīze    10
2.  Galvenie finanšu rādītāji    12
2.1.  Likviditātes rādītāji    12
2.2.  Rentabilitātes rādītāji    13
2.3.  Maksātspējas rādītāji    13
2.4.  Līdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītāji    14
2.5.  Finanšu koeficientu analīzes ierobežojumi    15
3.  Olimpisko centru un to darbības jomu apraksts    17
3.1.  SIA „Olimpiskais centrs „Ventspils””    17
3.2.  SIA „Liepājas Olimpiskais centrs”    18
3.3.  SIA „Vidzemes Olimpiskais centrs”    19
3.4.  Olimpisko centru veicamo funkciju un piedāvāto pakalpojumu kopums    19
4.  Olimpisko centru finanšu analīze    26
4.1.  Bilances vertikālā analīze    26
4.2.  Bilances horizontālā analīze    28
4.3.  Finanšu koeficientu analīze    31
5.  Olimpisko centru saimniecisko darbību ietekmējošie faktori    38
  Secinājumi un priekšlikumi    39
  Izmantotās literatūras un informācijas avotu saraksts    41
  Galvojums    42
  Pielikumi    43
Extract

Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi
1. Sporta nozare Latvijā ir patērējoša nozare, jo tās uzturēšanai nepieciešami lieli ieguldījumi, kas bieži vien nedod efektu peļņas veidā.
2. Bez pašvaldību, valsts un Latvijas Olimpiskās komitejas dotācijām Olimpisko centru darbība nebūtu iespējama, jo nebūtu iespējams segt to augstās uzturēšanas izmaksas.
3. Galvenās Olimpisko centru veicamās funkcijas ir vienādas – veicināt iedzīvotāju fizisko aktivitāti un nodrošināt pieeju dažādiem sporta veidiem, informēt sabiedrību par Olimpisko centru iespējām un pasākumiem, kā arī sekmēt sportistu sagatavošanu vietēja un pasaules līmeņa sacensībām.
4. Piedāvāto pakalpojumu kopums un to izcenojums Olimpiskajos centros ir atšķirīgs.
5. Daļa no finansējuma Olimpiskajiem centriem tiek nodrošināta ar ieguldījumiem pamatkapitālā. Tas negatīvi ietekmē Olimpisko centru darbības rezultātu, taču ļauj uzturēt pietiekamu pašu kapitāla līmeni, kura dinamika apskatāmajā periodā ir pozitīva un turpina augt.
6. Ventspils un Liepājas Olimpisko centru likviditātes rādītāji ir pietiekami, kas nozīmē to, ka uzņēmumiem nav problēmu segt īstermiņa saistības, un to tīro apgrozāmo līdzekļu apjoms ir pietiekams, lai varētu nākotnē paplašināt savu darbību.
7. Vidzemes Olimpiskā centra likviditāte apskatāmajā periodā nav pietiekama, kā arī tā rīcībā nav pietiekams tīro apgrozāmo līdzekļu apjoms. Uzņēmumam nepieciešams vai nu samazināt saistību apjomu vai palielināt apgrozāmos līdzekļus.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −8,98 €
Work pack Nr. 1371357
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register