Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:152671
 
Author:
Evaluation:
Published: 23.09.2011.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 6 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  IEVADS    2
2.  GRIBAS IZTEIKUMS    3
3.  GRIBAS TRŪKUMI    5
4.  KOPSAVILKUMS    8
5.  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    9
Extract

Kopsavilkums
Apskatot romiešu civiltiesības un Latvijas Civillikumu, ir redzama ļoti liela tiesību kontinuitāte. Viss, kas attiecas uz līguma noslēgšanā svarīgo gribas izteikumu un īstumu, ir sastopams kā romiešu tiesībās, tā arī Latvijas Civillikumā. Mainās tikai jēdzieni: romiešu tiesībās „auns viltus”, „gribas trūkums”, „simulēts darījums”, utt., turpretim Latvijas Civillikumā vienkārši „viltus”, „gribas īstums”, „apslēpts darījums” utt.
Tādi romiešu tiesībās minētie gribas trūkumi kā gribas izteikums pa jokam, simulēts darījums un darījums izskata pēc Latvijas Civillikumā ir atraduši vietu sadaļā pie gribas izteikuma nevis gribas īstuma.
Kā romiešu civiltiesībās, tā arī Latvijas Civillikumā nereti ir sastopamas abstraktas tiesību normas, kas iespējams apgrūtina tiesas darbu. Attiecībā pret gribas īstumu likumdevējam vajadzētu būt konkrētākam un vismaz spaidu gadījumā tiesisku darījumu atzīt par spēkā neesošu, nevis noteikt, ka piespiestais var to apstrīdēt. Praksē sanāk, ka bieži vien nav vēlēšanās tiesāties, jo tas aizņem laiku, prasa naudu, veselību utt. Biežāk viss tiek atstāts pa vecam.
Referāta autors, apskatot romiešu tiesības un Latvijas Civillikuma atbilstošās normas, mēģināja akcentēt gribu kā tiesiska darījuma pašu būtību, tā kā bez gribas darījums nav iespējams. Griba, kas ir jebkura darījuma izcelšanās pamats, būtībā nodibina civiltiesiskās attiecības. Piemēram, ja šī darba autoram neradīsies vēlme iet uz veikalu, lai gribētu nopirkt kādu preci, šis konkrētais pirkums – pārdevums izpaliks. Apskatot tiesību normas, darba autors tomēr nespēja atrast būtiskas atšķirības starp romiešu tiesībām un Latvijas Civiltiesībām. Tādējādi, var secināt, ka Latvija ir pārņēmusi romiešu tiesības, vismaz attiecībā uz Saistību tiesību Trešo apakšnodaļu „Gribas izteikums un īstums”. Iespējams, ka gribas izteikuma un trūkuma (kā minēts romiešu tiesībās) labākai analīzei interesanti būtu pašam ielūkoties latīņu rokrakstos, bet domājams, ka visu (vai lielāko daļu), ko vajadzēja izzināt, jau izdarījuši Latvijas un pasaules pētnieki – juristi un vēsturnieki.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −5,48 €
Work pack Nr. 1245411
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register