Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Laulības līguma vēsturiskā attīstība Latvijā, tā vispārīgs raksturojums, saturs un forma

     

    Research Papers11 Law

3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:260744
 
Evaluation:
Published: 16.09.2014.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 21 units
References: Used
Extract

Civillikums atļauj laulātajiem izvēlēties tikai vienu no diviem laulības līguma veidiem - visas mantas šķirtību vai mantas kopību, un laulības līgumi ir tikai tie, ar kuriem tiek noteikts visas laulāto mantas šķirtības vai mantas kopības režīms.
Laulības līguma objekts ir laulāto mantiskās attiecības. Šāda līguma objekts nevar būt laulāto personiskās attiecības vai laulāto attiecības ar bērniem, jo Civillikums to neparedz. Ja laulības līgumā noteiktais laulāto mantisko attiecību režīms ir pretrunā ar Civillikumā noteiktā laulāto mantas režīma pamatpazīmēm, t.i., ir kļūda visā laulības līguma regulēšanas priekšmetā, tad šis līgums ir atzīstams par spēkā neesošu, jo, noslēdzot ar Civillikumu pretrunā esošu laulāto mantisko attiecību līgumu, visas mantiskās attiecības, kas turpmāk radīsies uz šī līguma pamata, būs pretrunā ar Civillikumu un tādēļ atzīstamas par spēkā neesošām.
Pastāv gadījumi, kuros skaidri redzams ar kādu mērķi laulības līgumi par visas mantas šķirtību slēgti - nepakļaut savu mantu konfiskācijai vai kādam citam apdraudējuma. Būtu nepieciešami grozījumi normatīvajos aktos, kas noteiktu atbildību par fiktīvu laulības līgumu noslēgšanu. Pastāvot esošai kārtībai ir pārāk daudz iespēju personām slēgt laulības līgumus par visas mantas šķirtību, neievērojot šī līguma mērķi - regulēt un sakārtot laulāto mantiskās attiecības, nevis radīt iespēju izvairīties no valsts noteiktām sankciju izpildēm vai izmantot savādāk, nekā vēlējies likumdevējs.
Autora piedāvātais risinājums šajā jautājumā būtu: likumdevēja noteikta atbildība par noslēgtu laulības līgumu, kas neatbilst tā mērķim. Līdz ar to likumdevējam būtu precīzi normatīvajos aktos jānosaka laulības līguma faktiskais mērķis, kas aizliedz laulības līgumu izmantot nekā savādāk, kā vien laulāto mantisko attiecību grozīšanai, atrunājot gadījumus, kas būtu uzskatāmi par šā mērķa neievērošanu, piemēram, laulības līgums uzskatāms par spēkā neesošu, ja likumdevēja noteiktā laika posmā pēc laulības līguma noslēgšanas vai grozīšanas par vienu no laulātajiem pieņemts nolēmums par mantas apķīlāšanu, iesaldēšanu vai nodošanu izsolē u.tml.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −2,48 €
Work pack Nr. 1340909
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register