Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:328522
 
Author:
Evaluation:
Published: 20.12.2010.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 39 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    2
1.  Līgumsoda jēdziens un tā raksturojums    4
2.  Līgumsoda veidi    10
2.1.  Likumā noteiktais līgumsods    10
2.2.  Līgumsodu iedalījums pēc to sakara ar zaudējumiem    14
2.3.  Līgumsoda izteikšana atkarībā no galvenā līguma veida    19
3.  Līgumsoda piemērošana un piemērošanas pamats    26
3.1.  Līgumsoda apmērs un tā noteikšanas veidi    27
3.2.  Līgumsoda piedziņas priekšnoteikumi    37
3.3.  Tiesību principu un līgumsoda kopsakars    44
  Secinājumi    62
  Anotācijas diploma darbam    65
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    66
Extract

Secinājumi.
Līgumsods ir viens no saistību tiesību pastiprināšanas līdzekļiem, kura uzdevums ir iedarboties uz parādnieka apziņu, lai atturētu viņu no saistību pārkāpšanas. Kreditors iekļaujot līgumsodu galvenajā līgumā, vai papildus kādā citā aktā nodrošinās, ka parādnieks pienācīgi pildīs uzņemtās saistības, kā arī gadījumā, ja parādnieks neizpildīs vai nepienācīgi izpildīs šīs saistības, tad viņam būs jāmaksā līgumsods.
Līgumsods ir mantisks samazinājums, kas tiek izteikts mantiskā vērtībā – naudā vai kādā citā vērtībā, pēc līgumslēdzēju brīvas gribas. No tā arī izriet, ka līgumsoda veidā nedrīkst izmatot personas fiziski aizskarošas darbības un darbības, kuras ierobežo personisko brīvību.
Līgumsodu ir iespējams pievienot katram līgumam (izņēmums - ģimenes tiesības), bet prasījuma tiesības par tā piedziņu ir atkarīgas no galvenā līguma spēkā esamības. Kā arī līgumsodu var noteikt kā vienu pašu saistību pastiprināšanas līdzekli, tā arī kopā ar citiem saistību pastiprināšanas veidiem.
Civiltiesības paredz līgumsodu iedalījumu pēc to sakara ar zaudējumu atlīdzības pienākumu. Pēc šīs pazīmes līgumsods var būt kumulatīvs līgumsods, ieskaita līgumsods, izvēles (alternatīvs) līgumsods, izslēdzošs (ekskluzīvs) līgumsods.
Līgumsodu ir iespējams izteikt: konkrētā naudas summā, gan procentos no līguma summas nepienācīgi izpildītās vai neizpildītās daļas, kā arī kombinēti – procentu un konkrētas naudas summas veidā, kas maksājama vienreizēji vai par noteiktiem līgumsaistību izpildei noteiktiem periodiem pieaugoša soda veidā.
Līgumsodu, kas izteikts procentos nekādā gadījumā nedrīkst jaukt ar procentiem, jo līgumsods ir sods, bet procenti ir atlīdzība par sveša kapitāla lietojumu.
Civiltiesisko sodu par saistības neizpildi vai par nepienācīgu izpildi var noteikt līgumā vai arī tā pielietošana attiecīgā līguma veidā var pamatoties uz likumu. Likumā paredzētais līgumsods tiek ietverts speciālajās tiesību normās. Speciālajās tiesību normās ir iespēja paredzēt līgumsodu konkrēta līguma veidā, kā arī šajās normās ir paredzēti konkrēti tiesību pārkāpumi, par kuriem ir maksājams līgumsods un ir noteikts tā apmērs. Līgumsodu nosaka tādās pakalpojumu sniegšanas nozarēs, kurās pakalpojumu sniedzējiem ir loti būtiska ietekmēšanas spēja valsts tirgū.
Teorētiski darba līgumā būtu iespējams paredzēt arī līgumsodu, tādā gadījumā, ja darba devējs aizkavē darba samaksu, piemēram, par katru darba samaksas nokavēto dienu darba devējs maksātu darbiniekam līgumsodu 0,1 % apmērā no atalgojuma apmēra. Taču šādas vienošanās praksē nav sastopamas, jo darba devējs nebūtu ieinteresēts uzņemties šāda veida atbildību par saviem pārkāpumiem.
Parādnieka pienākums maksāt līgumsodu un kreditora prasījuma tiesības par tā samaksu paliek spēkā arī pēc galvenās saistības termiņa izbeigšanās vai pēc līguma atcelšanas, ja šīs tiesības un pienākumi radušies laikā līdz galvenās saistības izbeigšanās momentam.
Kreditoram, izmantot līgumsodu ir daudz izdevīgāk, jo līgumsods nav jāpierāda, atšķirībā no zaudējumiem.
Prasījuma tiesības par līgumsodu ir atkarīgas no darījuma spēkā esamības, uz kura pamata ir radusies galvenā saistība. Situācijās, kad tiesā risinās jautājums par līgumsoda piedziņu, būtu nepieciešams stingrāk izvērtēt darījuma spēkā esamību, atbilstoši Civillikumā paredzētājiem gadījumiem.
Līgumsods, kas izriet no fiktīva darījuma nepaliek spēkā, bet simulatīva darījuma rezultātā paliek spēkā esošs. Fiktīvs darījums ir šķietams darījums, jo tas ir veikts tikai izskata pēc, taču simulatīva darījuma rezultātā nopietni gribēts darījums tiek aizslēpts aiz cita darījuma.

Priekšlikumi
Kreditoram nosakot līgumsoda apmēru būtu jāvadās no tādiem vispārējiem tiesību principiem, kā labu tikumu, labas ticība un taisnīguma princips.
Kreditoriem, pēc iespējas, vajadzētu atturēties no pārmērīgi lielu līgumsodu noteikšanas līgumos, jo savādāk tiesa var atzīt līgumsodu par nesamērīgu, netaisnīgu un neatbilstošu labiem tikumiem, kā arī līgumos būtu jāparedz, kas ir maksājams vispirms – līgumsods vai pamatparāds.
Nepieciešams Civillikumā ietvert tādu normu, kura noteiktu tiesas tiesības ne tikai samazināt, bet galvenais - atcelt nesamērīgi augstus līgumsodus.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −42,96 €
Work pack Nr. 1310016
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register