Pēc darba autores domām, pareizāk šī kriminālkodeksa nodaļa nosaukta Krievijas Federācijas kriminālkodeksā: „Apstākļi, kas izslēdz noziedzīgumu”, kas precīzāk norāda uz vainas neesamību, pastāvot šajā nodaļā minētajiem apstākļiem.16
VFR kriminālkodeksa 35. pa¬-ragrāfā (attaisnojama galējā nepieciešamība) nepārprotami teikts: kurš sakarā ar esošām, citādā veidā nenovēršamām briesmām dzīvībai, veselībai vai brīvībai izdara prettiesisku nodarījumu, lai novērstu briesmas sev, radiniekiem vai citai viņai tuvai personai, rīkojas bez vainas. 17
Protams, ka bez minētajiem apstākļiem, kas izslēdz personas vainīgumu nodarījumā, krimināllikumos var būt paredzēti vēl citi gadījumi.
Piemēram, Krievijas Federācijas kriminālkodeksa 28. panta (kaitējuma nevainojama nodarīšana) otrajā daļā paredzēts, ka nodarījums skaitās izdarīts nevainojami, ja persona, kura to izdarījusi, kaut arī bija paredzējusi savas darbības vai bezdarbības sabiedriski bīstamu seku iestāšanās iespēju, taču nevarēja šīs sekas novērst, jo viņai trūka atbilstošu psihofizioloģisko īpašību, kas nepieciešamas ekstremālos apstākļos, vai sakarā ar nervu psihiskām pārslodzēm.18
Vācijas Federatīvās Republikas kriminālkodeksa 16. paragrāfā (kļūda aizliegumā) teikts - ja personai, kura izdara nodarījumu, nav izpratnes par to, ka viņa rīkojas prettiesiski, tā rīkojas bez vainas, ja vien viņa nevarēja izvairīties no tādas kļūdas.
Vēl darba autore atzīmēs, ka Igaunijas Sodu likuma vispārīgās daļas sadaļā „Vaina” kā vainu izslēdzošs apstāklis minēta labprātīga atteikšanās no nodarījuma izdarīšanas līdz galam - atteikšanās no vainojama nodarījuma mēģinājuma, uzsverot, ka tādā gadījumā nav personas vainas (40. pants).19
Pēc darba autores domām, personas labprātīga atteikšanās, kad jau izdarīts nozieguma mēģinājums (arī sagatavošanās noziegumam), nav pieskaitāma pie vainīgumu izslēdzošiem gadījumiem, jo ir jau izdarīts noziegums, kaut arī nepabeigts, un tādā gadījumā personas vaina jau ir konstatēta, tāpēc labprātīgas atteikšanās no nozieguma izdarīšanas līdz galam gadījumā var runāt vienīgi par prettiesiskuma izslēgšanu personas izdarītajā atbilstoši likumdevēja gribai, pastāvot likumā paredzētajiem nosacījumiem.
Tādi nosacījumi ir: atteikšanās no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas līdz galam ir notikusi, ja personas uzsāktā nodarījuma pārtraukšana ir bijusi pilnīga, tas noticis pēc šīs personas gribas un viņa ir apzinājusies, ka pastāv iespēja noziedzīgo nodarījumu izdarīt līdz galam (KL 16. panta pirmā daļa).
…
