Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Latvijas Republikas normatīvie akti un tiesu prakse tiesību uz privāto dzīvi aizsardzībā

     

    Research Papers7 Law

2,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:476655
 
Author:
Evaluation:
Published: 25.06.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 1 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
  Jēdzieni    4
  Kas ir privātās dzīves aizsardzība LR likumdošanā?    5
  Absolūti publisku personu prasības tiesā par privātās dzīves aizsardzības pārkāpšanu un relatīvi publisku personu prasības tiesā par privātās dzīves aizsardzības pārkāpšanu    7
  Vārda brīvība un tās tiesību ierobežojošās normas    11
  Secinājumi    12
  Literatūras saraksts    13
Extract

Termins vārda brīvība juridiskā izpratnē lietots jau sen, tas dots arī 1942. gada "Juridiskās terminoloģijas vārdnīcā", tas lietots pašreiz spēkā esošos Latvijas tiesību aktos un starptautisko tiesību aktu tulkojumos. Termina vārda brīvība jēdzieniskā nozīme, kas skaidrota LR Satversmes 100. pantā, balstās uz šīs vārdkopas pamatnozīmi vispārlietojamā valodā (tā skaidrota LVV, par ko sk. iepriekš). Šī pamatnozīme nav ierobežota ar uzskatu paušanu katrā ziņā tikai vārdos (jo tad būtu rakstīts, ka ir "tiesības savus uzskatus brīvi paust vārdos"): ja teikts, ka ir "tiesības brīvi paust savus uzskatus", tas jāsaprot - vispār, jebkurā veidā.
Vispārējā cilvēktiesību deklarācija paredz, ka vārda brīvība ir viena no pamattiesībām. Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 29. pantā minēts, ka, realizējot savas tiesības paust viedokli, cilvēkam jāpakļaujas likumā noteiktiem ierobežojumiem, kuru nolūks ir nodrošināt citu personu tiesības un brīvības, kā arī morāli, sabiedrisko kārtību un vispārējo labklājību, turklāt šo tiesību un brīvību izmantošana nedrīkst būt pretrunā ar ANO mērķiem un principiem. Starptautiskajās tiesībās vārda brīvības ierobežojumiem jāatbilst trim punktiem: 1) šiem ierobežojumiem jābūt paredzētiem pēc likuma, 2) ierobežojumu mērķim jābūt likumīgam, 3) ierobežojumiem jābūt nepieciešamiem (t.i., proporcionāliem) šī mērķa sasniegšanai.

Secinājumi
1. Rakstot darbu izpētīju dažādus jēdzienus, kurus vēl nebiju zinājusi.
2. Satversmes 96.pants nosaka, ka ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību, bet īsti netiku skaidrība ar absolūti publiskām personām, jo bieži vien tiek pārkāptas tiesības uz viņu privāto dzīvi.
3. Izskatot dažus tiesu prakses gadījumus par absolūti un relatīvi publiskām personām nonācu pie secinājuma, ka dažreiz šīs prasības tiesās ir vienkārši iesniegtas tikai tāpēc, lai cilvēks varētu iegūt it kā morālo kompensējumu vai vienkāršāk sakot iegūt naudu par neko.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,48 €
Work pack Nr. 1333114
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register