Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:539334
 
Evaluation:
Published: 20.02.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 20 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    3
1.  Vaina kā obligāts kriminālatbildības nosacījums    4
1.1.  Vainas ietekme uz noziedzīga nodarījuma kvalifikāciju    4
1.2.  Vainas formu raksturojums    5
2.  Noziedzīga nodarījuma izdarīšana ar nodomu    8
2.1.  Tieša un netieša nodoma nošķiršana    8
2.2.  Noziedzīga nodarījuma izdarīšana ar tiešu nodomu    8
2.3.  Noziedzīga nodarījuma izdarīšana ar netiešu nodomu    12
2.4.  Krimināllikumā nereglamentētie nodoma veidi    13
3.  Nodoma norobežošana no neuzmanības    16
3.1.  Netieša nodoma norobežošana no noziedzīgas pašpaļāvības    16
4.  Nodoma regulējums ārvalstīs    18
4.1.  Anglijas regulējuma salīdzinājums ar Latvijas tiesisko regulējumu attiecībā uz vainu noziedzīgos nodarījumos    18
4.2.  Anglijas regulējuma salīdzinājums ar Latvijas tiesisko regulējumu attiecībā uz nodomu noziedzīgos nodarījumos    19
  Kopsavilkums    21
  Izmantoto avotu saraksts    23
Extract

Autore izvēlējusies pētīt vainas formu regulējumu Latvijas krimināltiesībās, konkrēti, noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar nodomu, jo uzskata, ka, lai arī par to ir pietiekami daudz publikāciju un zinātnisko pētījumu, tik un tā bieži tiesas neuzskata par nepieciešamu pilnīgi analizēt subjektīvo pusi, konkrēti vainas formu noziedzīgā nodarījumā. Autoresprāt, ir ļoti svarīgi noziedzīgā nodarījumā inkriminēt pareizo vainas formu apsūdzētajam, jo nepareiza vainas noteikšana var novest pie atšķirīgiem gan sodiem, gan arī Krimināllikuma panta, pēc kura apsūdzētais tiek notiesāts.
Autore šajā darbā galvenokārt apskatījusi tieša nodoma un netieša nodoma atšķirības. Tas ir svarīgi ne tikai tāpēc, lai pareizi kvalificētu noziedzīgus nodarījumus, bet arī lai spētu atšķirt pabeigtu nodarījumu no nepabeigta, jo sagatavošanas un mēģinājuma stadija ir iespējama vienīgi tajos noziedzīgos nodarījumos, kas tiek izdarīti ar tiešu nodomu. Kā arī nosakot sodu vainīgajam, sava nozīme ir arī tam, vai noziedzīgais nodarījums izdarīts ar tiešu vai netiešu nodomu – vēlēšanās, lai iestājas kaitīgās sekas liecina par kaitīgāku darbību cilvēka apziņā, kā arī aktīvāku darbību, lai sasniegtu savu nodomu, un parasti šādi nodarījumi ir grūtāk atklājami.
Par šī darba mērķi autore izvirza noskaidrot raksturīgākās iezīmes, kas raksturo katru vainas formu, īpaši tiešu un netiešu nodomu, kā arī noskaidrot pamatprincipus, kas ļauj noziedzīga nodarījuma sastāva subjektīvās puses analīzē pareizi noteikt apsūdzētā vainas formu, lai pareizi tiktu veikta noziedzīga nodarījuma kvalifikācija, līdz ar to, lai vainīgajam tiktu piespriests taisnīgākais un pareizākais soda veids un apmērs. …

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −5,98 €
Work pack Nr. 1319606
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register