Pašreizējā ekonomiskā situācija liek daudziem komersantiem nopietni aizdomāties par darījumu partneru iespējamo maksātnespēju vai ierobežoto maksātspēju. Jo stiprāka ir komersanta saikne ar grūtībās nonākušo darījuma partneri un lielāka atkarība no tā, jo smagākas būs šī darījuma partnera maksātnespējas vai ierobežotas maksātspējas iespējamās sekas. Sliktākajā gadījumā šīs sekas var būt paša komersanta ierobežota maksātspēja vai pat maksātnespēja. Tādēļ ir būtiski, ka slēdzot svarīgos līgumus, kas nereti ir pirkuma līgumi, ir pieļauts arī šāds variants un līgumā ir iekļauti nosacījumi, kā šādu situāciju risināt. 1
Kvalifikācijas darba tēma ir pirkuma līgums. Šādu tēmu autore izvēlējās, jo uzskata, ka pie patreizējiem ekonomiskajiem apstākļiem, kad daudz uzņēmumu jūk un brūk, daudziem tiek iesniegti maksātnespējas pieteikumi tiesā, šim dokumentam ir ārkārtīgi būtiska un svarīga nozīme, jo nereti tieši bāzējoties uz to tiek celta prasība par saistību neizpildi. To cik veiksmīgi vai neveiksmīgi tiks atrisināts šāds strīds nereti spēj noregulēt tieši iepriekš noslēgtais savstarpējais pirkuma līgums un protams arī cilvēciskās savstarpējās attiecības, kas nebūt nav mazsvarīgi gan „būvējot” pirkuma līgumu, gan veidojot un izpildot šī līguma radītās saistības.
Tomēr pirkuma līgums nenozīmē vien rakstveida dokumentu, kas rodas divām juridiskām personām vienojoties. Veicot katru preces pirkumu vai saņemot pakalpojumu, tiek noslēgts līgums. Arī tad, ja veikalā nopērk tikai vienu sērkociņu kastīti, ir noslēgts pirkuma līgums. Likumdošanā nav noteikts, ka katrs līgums jānoslēdz rakstveidā. Līgumu var noslēgt arī mutiski un ar konkludentām darbībām.
Šajā kvalifikācijas darbā pirkuma līgums ir apskatīts nepilnīgi, jo aptver pamatā juridiskas personas saistošas nianses slēdzot pirkuma līgumus, tiek apskatīti ilgtermiņa pirkuma līgumi, kādiem tiem būtu jābūt, ko tajos vajadzētu iekļaut, un ko būtu vērts ņemt vērā slēdzot šādus līgumus, kas, tiesa gan, nav mazsvarīgi arī privātpersonām veicot nozīmīgus pirkumus un slēdzot pirkuma līgmus par šiem darījumiem.
Veidojot šo kvalifikācijas darbu autore diemžēl neatrada pētījumus, kas būtu tikuši veikti tieši par pirkuma līgumu kā tādu. Tomēr ārkārtīgi daudz interesanta un saistoša šai tēmai varēja atrast J. Rozenfelda, S. Fatjanova, E. Danovska, J. Spīgules, M. Volkovas un citu autoru publikācijās. Viennozīmīgi saistošu un interesantu literatūru par šo, un tai piederošām tēmām ir radījis K. Torgāns vairākos izdevumos, kas runā par un ap Civillikumu, Civilprocesa likumu un sniedz viegli uztveramus un saprotamus komentārus un skaidrojumus atsevišķām likuma normām.
Kvalifikācijas darba mērķis ir faktu un pieejamās literatūras par pirkuma līgumiem, un prakses vietā iegūto materiālu analīze, un problēmu, kuras rodas neievērojot visas būtiskās nianses slēdzot pirkuma līgumu, izpēte.…
