Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:600747
 
Author:
Evaluation:
Published: 01.10.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 11 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  Tiesību avotu uzskaitījums, ko izmanto tiesu izpildītājs    3
2.  Atskaite par padarīto darbu prakses laikā    4
3.  Zvērināta tiesu izpildītāja amata darbības apraksts    6
4.  Aktuālas tiesību aizsardzības problēmas izklāsts un analīze    8
5.  Atzinumi un priekšlikumi normatīvo aktu piemērošanas pilnveidošanai    10
Extract

5. Atzinumi un priekšlikumi normatīvo aktu piemērošanas pilnveidošanai
Mans priekšlikums normatīvo aktu pilnveidošanai būtu veikt izmaiņas Darba likuma ieturējumu apmēra noteikšanai, lai Darba likumā un Civilprocesa likumā būtu minēts viens procentuāls skaitlis, lai nerastos jautājumi pēc, kura likuma vadīties.
Kaut arī Civilprocesa likumā nav noteikts minimālais naudas līdzekļu apmērs, kāds jebkurā gadījumā saglabājams parādniekam, secināms, ka parādniekam saglabājas 70% vai 50% no ienākumiem. No minēta izriet, ka parādniekam saglabājas naudas līdzekļi vismaz puse no minimālās darba algas apmēra, ja tas saņem minimālo darba algu, vai lielāki naudas līdzekļi, ja darba alga pārsniedz minimālo. Manuprāt būtu nepieciešams veikt izmaiņas, Civilprocesa likuma 594. pantā un noteikt minimālos naudas līdzekļus, kas parādniekam obligāti jāsaglabā pēc ieturējumu veikšanas. Bet noteikti pirms Civilprocesa likuma 594. panta grozīšanas, būtu jāceļ valstī minimālā darba alga, kas šobrīd ir Ls 200.00 apmēra neceļ, un nosaka minimālos naudas līdzekļus, kas parādniekam jāsaglabā, tad puse parādnieku varētu izvairīties no parādu apmaksas, pēc nodokļu nomaksas no Ls 200.00, iztikai paliek aptuveni Ls 144.00 no šīs summas veic 30% ieturējumus, tad parādniekam paliek aptuveni Ls 100.00 iztikai, kas pie šī brīža ekonomiskās situācijas ir neadekvāti iztikas līdzekļi, kas cilvēkam veicina jaunas parādsaistības, jo nepietiek līdzekļu īres, komunālo maksājumu veikšanai un nerunājot jau par pārtikas, medikamentu, higiēnas preču iegādi.
Civilprocesa likuma 594. panta un Darba likuma grozīšanas jautājums būtu jārisina valstiskā līmenī, iesaistot atbildīgās amatpersonas, nevalstiskās, cilvēktiesību organizāciju pārstāvjus un ieklausoties arī sabiedrības viedoklī.

Author's comment
Editor's remarks
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,48 €
Work pack Nr. 1325653
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register