Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:681954
 
Evaluation:
Published: 09.04.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 3 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  TEORĒTISKAIS APRAKSTS    3
  LINGVISTISKAIS APRAKSTS    8
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    11
Extract

Formveidošana
Dokumenta sastādītājs veido veiksmīgas formas gan lietvārdiem, gan īpašības vārdiem, gan darbības vārdiem. Tekstā atrodami vairāki veiksmīgi piemēri lietvārdu lietojumam ģenitīva locījumā (valdes priekšsēdētāja, Darbinieka), taču ir atrodami arī daži nepareizi lietvārda locījumi, kas nereti dzirdami arī sarunvalodā (nav tiesības). Tekstā bieži lietoti īpašības vārdi, tie tiek izmantoti veiksmīgi, īpašas kļūdas nav novērojamas (saprātīgu prasību izpilde, konfidenciāla informācija); reizēm tiek lietota īpašības vārda noteiktā galotne (materiālajiem zaudējumiem, noteiktajā kārtībā). Darbības vārdi gandrīz visos gadījumos tiek lietoti nenoteiksmē (ievērot, rūpēties), retāk tie tiek lietoti vienskaitļa trešajā personā (iesniedz), bet pavisam reti tiek lietots darbības vārds ciešamajā kārtā (tiek veikta). Ļoti bieži tiek izmantoti prievārdi (uzdots u.c.), no kuriem vairums lietots vai nu neprecīzi, vai nu nevietā (noslēdz Līgumu, izbeigt darba attiecības).

Sintakses normu ievērošana
Kopumā teksts sintaktiski ir veiksmīgi sastādīts, ir vairākas neprecizitātes, kuras autore vairāk saista ar neveiksmīgu ortoēpisko lietojumu un neprecīzu vārdu lietojumu sarunvalodā. Tā kā latviešu valodā liela nozīme ir otroēpijai, tekstā atrodamās kļūdas nav pārsteidzošas. Reizēm tekstā sastopama liekvārdība, kad kā vienlīdzīgi teikuma locekļi ir sinonīmi vai vārdi ar līdzīgu nozīmi (pavēle, rīkojums), taču, ņemot vērā, ka teksts ir lietišķs un reizēm juridisku aspektu dēļ ir vajadzība līguma puses pasargāt no pārpratumiem un nevēlamām juridiskām sekām, šāda stilistiska atkāpe, pēc autores domām, ir pieļaujama. Nepareizi tiek lietots vārds nākošais vārdu savienojumā nākošais mēnesis, kas tekstā lietots divas reizes. Pēc autores domām, neveiksmīgi lietots norādāmais vietniekvārds tas, ar to paskaidrojot, ka iepriekš minētais nosacījums attiecināms uz vienu no līdzēju pusēm (Darbiniekam nav tiesības parakstīt dokumentus un uzņemties Saistības Sabiedrības vārdā, ja to tieši un rakstiski nav pilnvarojis Darba devējs).

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −9,48 €
Work pack Nr. 1331335
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register