Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:804652
 
Author:
Evaluation:
Published: 08.03.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 40 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
I.  Vienlīdzības principa jēdziens    4
II.  Vienlīdzības princips – expressis verbis izteikšana normatīvajos tiesību aktos    8
1.  Latvijas Republikas normatīvie tiesību akti    8
2.  Starptautiskie cilvēktiesību dokumenti    9
III.  Vienlīdzības princips Latvijas tiesu praksē    12
1.  Vienlīdzības principa attīstība Satversmes tiesas praksē    12
2.  Vienlīdzības principa attīstība Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta praksē    15
  Kopsavilkums    18
  Izmantotās literatūras un juridisko aktu saraksts    19
Extract

Kopsavilkums
Sasniedzot darbā izvirzīto mērķi un uzdevumus, autore izvirza aizstāvēšanai šādas tēzes:
1. Vienlīdzība nav tas pats, kas līdztiesība, tāpēc šos divus jēdzienus nedrīkst lietot kā sinonīmus, jo līdztiesība (piešķir indivīdiem vienādas tiesības) izriet no vienlīdzības (padara cilvēkus vienādus).
2. Satversmes tiesas praksē paustās atziņas par vienlīdzības principa jēdzienu un tā rašanos atšķiras no tiesību doktrīnas atziņām. No Satversmes tiesas spriedumiem var secināt, ka tiesiskās vienlīdzības princips izriet no Satversmes 91.panta un ir tas pats, kas vienlīdzības princips, bet no citiem juridiskās literatūras avotiem var secināt, ka tiesiskās vienlīdzības princips izriet no taisnīguma principa un vienlīdzības princips ir tiesiskās vienlīdzības sastāvdaļa.
3. Vienlīdzības princips ir katras demokrātiskas valsts princips, jo tas ir cilvēku tiesību realizācijas pamats, tāpēc Latvijā cilvēki aizvien biežāk atsaucas uz šo principu.
4. Latvijā tāpat kā daudzās citās Rietumu valstīs vienlīdzības principu iekļauj normatīvajos tiesību aktos, to dažādi formulējot, taču mērķis ir viens – nostiprināt cilvēku tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi.
5. Sūdzības iesniedzēji Satversmes tiesā un Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā par vienlīdzības principa pārkāpumu ir gan fiziskās, gan privāto tiesību juridiskās personas un viņu sūdzības pamati skar gan privāto, gan publisko tiesību sfēras.
6. Satversmes tiesa un Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments spriedumos labprāt atklāj un izvērtē vienlīdzības principa saturu, precizējot kādiem jābūt apstākļiem, kad var runāt par vienlīdzības principa pārkāpumu.
7. Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments konstatējis, ka zemākstāvošas tiesu iestādes neizvērtē sūdzību iesniedzēju lūgumus, tādējādi pārkāpjot vienlīdzības principu.
8. Personas sniedz sūdzības Satversmes tiesā , jo uzskata, ka likumdevēja izdotā tiesību norma dažos gadījumos aizskar viņu tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi, taču viņi neizvērtē situāciju atbilstoši Satversmes tiesas izvirzītajiem kritērijiem, tāpēc bieži vien Satversmes tiesas spriedumi ir viņiem nelabvēlīgi.


Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,98 €
Work pack Nr. 1330512
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register