Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:849021
 
Evaluation:
Published: 23.10.2007.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 10 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Persona, pār kuru drīkst nodibināt aizbildnību    5
2.  Aizbildnis    7
2.1.  Persona, kura drīkst būt par aizbildni    7
2.2.  Aizbildņa pienākumi pret aizbilstamo personu    9
2.3.  Aizbildnis kā nepilngadīgā pārstāvis    11
2.4.  Atlīdzība aizbildņiem par izdevumiem    12
2.5.  Aizbildņa atbildība    14
3.  Aizbildnības nodibināšanas kārtība    15
4.  Nepilngadīgā mantas pārvaldība    18
  Nobeigums    21
  Izmantotās literatūras un normatīvo aktu saraksts    23
Extract

2001.gada 10.decembrī Lubānas pilsētas bāriņtiesa izskatīja jautājumu par aizbildnības pārtraukšanu, jo to lūdz Madonas rajona policijas pārvalde. Bāriņtiesa nolēma pārtraukt aizbildniecību uz izmeklēšanas laiku. Aizbilstamā, ar aizbildnes atļauju, uz izmeklēšanas laiku dzīvoja pie radinieces Ošupes pagastā.
2002.gada 11.februārī Madonas RPP izziņas speciāliste izskatīja materiālu un pieņēma lēmumu par atteikšanos ierosināt krimināllietu, jo nav noticis noziedzīgs nodarījums.
2002.gada 13.februārī Lubānas bāriņtiesa konstatēja, ka no Madonas rajona policijas pārvaldes ir saņemts lēmums par atteikšanos ierosināt krimināllietu pret Lubānā dzīvojošo pilsoni, kuram uz izmeklēšanas laiku tika pārtraukta aizbildnība uz aizbildni sakarā ar to, ka aizbildnis seksuāli izmanto savu aizbilstamo. Lubānas bāriņtiesa nolēma atjaunot par aizbildni Lubānā dzīvojošo pilsoni. (skatīt pielikumu).
Šajā situācijā man grūti būtu pieņemt lēmumu, jo par aizbildni var būt tikai viena persona, t.i., šajā situācijā bāriņtiesai jāskatās, vai par aizbildni nepilngadīgajai ir iecelta šajā ģimenē māte vai tēvs. Autore uzskata, ja par aizbildni ir nozīmēts tēvs, tad viņam varētu atņemt aizbildņa tiesības, ja būtu konstatēts noziedzīgs nodarījums. Ja par aizbildni būtu nozīmēta māte, tad no viņas var bāriņtiesa prasīt atbildēt par to, kāpēc aizbilstamā no jūlija mēneša nedzīvo viņas ģimenē, kāpēc viņa neinteresējas par savu aizbilstamo. Te atkal parādās problēma, ka aizbildnim valsts maksā par aizbildņa pienākumu pildīšanu, bet reāli aizbildnis savus pienākumus nepilda. Likumdošanā būtu jāievieš normas, kas nosaka sankcijas, ja aizbildnis nepilda savus pienākumus…

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register