Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:867743
 
Author:
Evaluation:
Published: 18.10.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 4 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  Raksturot mūsdienu tiesību saimju klasifikācijas vācu teoriju (K.Cvaigerts, H.Kotcs)    3
2.  Salīdzināt vispārējo tiesību principu vietu romāņu-ģermāņu un anglo-sakšu tiesību saimju tiesību avotu hierarhijā    9
3.  Raksturot Latīņamarikas valstu tiesību sistēmu    11
  Izmantoto avotu saraksts    13
Extract

3. Raksturot Latīņamarikas valstu tiesību sistēmu
Latīņamerikas valstu tiesības tiek uzskatītas par romāņu-ģermānu tiesību saimes patstāvīgu atsevišķu grupu, tās veidojās duālistiski – ietver romāņu-ģermānu un amerikāņu tiesību institūtus. Latīņamerikas tiesību īpatnības izskaidrojamas ar to, ka nacionālā tiesību sistēma veidojās pēc koloniālā sabrukuma un neatkarības atgūšanas, līdz ar to nevarēja izvairīties no koloniālo tiesību – spāņu un portugāļu – lielās ietekmes. Savukārt no otras puses pēc ģeogrāfiskā izvietojuma blakus atrodas ASV līdz ar to noteica pieredzes pārņemšanu arī no šīs valsts tiesībām, it sevišķi konstitucionālajās tiesībās. Kopumā Latīņamerikas valstu privātās tiesības veidotas pēc romāņu-ģermāņu tiesību parauga, bet publiskās tiesības ir ar duālistisku raksturu un ietver sevī arī amerikāņu tiesību pazīmes. Latīņamerikas tiesībās ir liela deleģētās likumdošanas (izpildvaras normatīvo aktu) nozīme, it sevišķi administratīvajās tiesībās. To nosaka valstu politiskā uzbūve – pārsvarā tās ir prezidentālas republikas ar lielu izpildvaras ietekmi, un apstāklis, ka tiesību sistēmu Latīņamerikas valstīs būtiski ietekmē to īpatnējais politiskais stāvoklis – biežie militārie režīmi un valsts apvērsumi, ārkārtas stāvokļi, sociāli ekonomiskās attīstība, kad valstis no feodālisma uzreiz nonāca kapitālistiskajās attiecībās. Publiskās tiesības, it sevišķi, valststiesības, ir tuvākas ASV tiesībām. Tiesu sistēma veidota pēc ASV parauga. Tomēr neskatoties uz tiesu varas līdzību ASV, Latīņamerikas valstis praktiski neatzīst tiesu precedentu kā tiesību avotu, kas šīs tiesības būtiski atšķir no amerikāņu tiesībām, kur tiesu precedents ir galvenais tiesību avots. Paražas kā tiesību avotu uztver atšķirīgi katrā valstī. Piemēram, Argentīnā tiesiskā paraža tiek atzīta kā patstāvīgs tiesību avots un privātajās tiesībās piemērota bieži, bet Urugvajā praktiski netiek atzīta.

Author's comment
Editor's remarks
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register