Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:202129
 
Author:
Evaluation:
Published: 03.02.2014.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 15 units
References: Not used
Extract

Rīgas attīstības ilgtermiņa perspektīvas jomā ir noteiktas „Rīgas ilgtermiņa attīstības stratēģija līdz 2025. gadam”. Mērķiem, kas tiek minēti šajā dokumentā ir: daudzveidīgas kultūras vides atbalstīšana (Rīgas dome, Rīgas ilgtermiņa attīstības stratēģija līdz 2025. gadam 29. lpp) iespējas došana pilsētniekiem piedalīties interesantos kultūras pasākumos, talantīgu mākslinieku atbalstīšana, vietējo un starptautisko kultūras pasākumu organizēšana, interešu pulciņu un pašdarbības kolektīvu atbalstīšana (Rīgas dome, Rīgas ilgtermiņa attīstības stratēģija līdz 2025. gadam 38. lpp).
Nākotnes mērķu attiecināšanā uz Kalnciema kvartāla darbību un šo mērķu īstenošanu var secināt, ka tas pozitīvi ietekmē mērķi par iespējas došanu pilsētniekiem piedalīties dažādos pasākumus, papildus tam, jāpiemin, ka Kalnciema kvartālā pasākumi notiek regulāri. Tāpat Kalnciema kvartāls pozitīvi ietekmē jauno mākslinieku atbalstīšu, jo dod tiem iespēju uzstāties. Mīnuss šīs kultūras telpas darbībai ir tas, ka tai būs grūti izplesties un piedāvāt kaut ko jaunu, jo tās pamatā ir noteikts, ka tās darbība notiek oriģinālajās koka arhitektūras mājiņās, līdz ar to tai būs grūti piedāvāt kaut ko jaunu citās telpās, jo šī oriģinālā arhitektūra nekļūs plašāka.
„Occupy” kustība pozitīvā ietekme uz Rīgas pilsētas ilgtermiņa attīstības mērķiem izpaužas punktos kā talantīgo mākslinieku atbalstīšana, kas izpaustos kā telpu piešķiršana, lai šie mākslinieki varētu darboties, kā arī iespēja piešķirt vietu mākslinieciskās pašdarbības kolektīviem. Negatīva ietekme uz mērķiem ir tā, ka šī grupa pārsvarā darbojas uz savu iniciatīvu un Rīgas dome to faktiski neatbalsta, līdz ar to tas var radīt pretrunas un cīņu starp sabiedrības organizēšanos un sabiedrības politikas veidotājiem, kas šajā gadījumā ir Rīgas dome.
Nobeigumā gribētu teikt, ka kopumā šo divu grupu darbība pozitīvi ietekmē gan Rīgas kultūras telpu, gan Rīgas kultūras grupu darbību. Analizējot šo grupu darbību ar Rīgas pilsētas attīstības mērķiem, var redzēt, ka tās ir tiem pielāgotas un to darbība ir pamatota kopējās politikas un sabiedrības interešu nostādnēs.


Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register