Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:238693
 
Evaluation:
Published: 05.03.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 11 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  LATVIJĀ    3
1.1.  Lauku teritorijas definīcija    3
1.2.  Iedzīvotāju skaits    3
1.3.  Iedzīvotāju mūža ilgums    4
1.4.  Iedzīvotāju dzīves kvalitāte laukos    5
1.4.1.  Bezdarbs    5
1.4.2.  Izglītība    6
2.  EIROPĀ    7
  SECINĀJUMI    7
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS SARAKSTS    8
Extract

2. EIROPĀ
Eiropā ir diezgan daudz lauku teritoriju, lieli apvidi ar mazapdzīvotām teritorijām ir Norvēģijā, Zviedrijā, Īrijā, Grieķijā, Francijā un Spānijā. Teritorijas ar zemu iedzīvotāju blīvumu ir arī Vācijas ziemeļaustrumos un Baltijas valstīs.
(http://www.iiasa.ac.at/Research/ERD/DB/mapdb/map_9.htm)
Eiropā ir ap 705 000 000 iedzīvotāju, kuri šo teritoriju neapdzīvo vienmērīgi — dažās valstīs (un reģionos) iedzīvotāju blīvums ir lielāks nekā citās. Liela platība nenozīmē, ka attiecīgajā valstī ir daudz iedzīvotāju. 2003. gadā 7% no Eiropas iedzīvotājiem dzīvoja lauku teritorijās. Eiropā kopumā lauku iedzīvotāju skaitam ir tendence samazināties, lai gan nav vērojami ārkārtēji urbanizācijas procesi.
(http://europa.eu/abc/keyfigures/sizeandpopulation/howmany/index_lv.htm#chart4)

SECINĀJUMI
Darbs galvenokārt sastāv no Latvijas lauku iedzīvotāju raksturojuma un salīdzinājuma ar pilsētas iedzīvotājiem. Autore secina, ka Latvijā ir ļoti daudz teritoriju ar zemu iedzīvotāju blīvumu un šajās teritorijās dzīvojošajiem pārsvarā ir zemāka dzīves kvalitāte. Galvenais iemesls tam ir bezdarbs un lauksaimniecības darbu sezonalitāte. Ļoti liels mīnus dzīvei laukos ir izglītības un veselības aprūpes sliktāka pieejamība.
Tomēr iepazīstoties ar statistikas datiem autore secina, ka ir faktori, kas dzīves kvalitātes ziņā laukos ir augstāki nekā pilsētā. Piemēram, noziedzības līmenis ir augstāks pilsētās nekā laukos. Tas liecina par to, ka laukos ir drošāka vide. Kā arī tas, ka lauku iedzīvotāji pazīst cilvēkus, kas dzīvo ar viņiem vienā pagastā mazina sociālo atstumtību. Pilsētu iedzīvotāji daudz biežāk jūtas vientuļi nekā lauku iedzīvotāji.
Autore uzskata, ka lauku iedzīvotājiem ir mazāk pieejamas dažādas institūcijas, iestādes, ka viņiem ir daudz ierobežotākas atpūtas un izklaides iespējas, bet viņi tomēr ir ieguvēji, jo dzīvo daudz nepiesārņotākā un skaistākā vidē.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register