Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:392391
 
Author:
Evaluation:
Published: 24.03.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
I.  Pētījuma problēmas teorētiskā analīze   
  Tēmas aktualitāte   
II.  Pētījuma programma   
  Problēmsituācijas definējums   
  Pētījuma mērķis   
  Pētījuma objekts.   
  Pētījuma priekšmets   
  Pētījuma uzdevumi   
  Pētījuma hipotēzes   
III.  Pētījuma metodoloģijas apraksts   
  Pamatjēdzienu analīze un interpretācija   
  Pētījuma metodes izvēle   
  Instrumentārija raksturojums   
  Instrumentārijs - Anketa   
  Izlases veidošana   
  Atskaite par pētījumu   
  Grafiki   
  Analīze un interpretācija   
Extract

2.1.Problēmsituācijas definējums:
Ikviens cilvēks kādreiz slimo un tad viņam ir jādodas pie ārsta, bet vai viņi vienmēr iegūst gaidīto palīdzību un apmierinošus rezultātus. Diemžēl bieži vien nākas dzirdēt, ka cilvēki nav apmierināti ar ārsta paveikto darbu, kā arī frāzi, ka atlīdzība (kukulis) bijusi par mazu. Mūsdienās ir diezgan izplatīti gadījumi, kad cilvēki pateicas ārstam par labi paveikto darbu materiālā formā (piemēram, pasniedzot naudu konvertē). Taču arī samērā izplatīti ir tādi gadījumi, kad ārsti paši liek saprast, ka cilvēkam „jāpateicas” vēl pirms pacienta izārstēšanas. Tas būtu tā kā veicināšanas balva, lai labāk ritētu pacienta ārstēšana. Protams, var ārstam samaksāt un viss būs labi, bet ko darīt ja tādas naudas nav? Nereti cilvēki nonāk bezizejas situācijā.
Kā arī, protams, es neapgalvoju, ka visi ārsti ir tādi „pateicības” alkstoši. Neiet runa par tiem ārstiem, kas godīgi un uzcītīgi pilda savu darbu.
Šī tēma ir aktuāla, jo, manuprāt, arvien vairāk cilvēkiem rodas savs viedoklis par ārstu attieksmi pret pacientiem, kuri ņem kukuļus un kuri nē.

2.2. Pētījuma mērķis:
Noskaidrot kāds ir Rēzeknes iedzīvotāju viedoklis un kāda ir attieksme pret ārstiem.

2.3. Pētījuma objekts:
Mana pētījuma objektā ietilpst četras vecumu grupas: 18-25 gadi; 26-35 gadi; 36 - 50gadi 51 gads un vecāki cilvēki.

2.4. Pētījuma priekšmets:
Latvijas ārstu kukuļņemšana un attieksme pret pacientiem.

2.5. Pētījuma uzdevumi:
1. Noskaidrot kāda ir respondentu attieksme pret ārstiem.
2. Noskaidrot vai respondentiem ir nācies sastapties ar kukuļdošana ārstam.
3. Uzzināt Rēzeknes iedzīvotāju viedokli par ārstu attieksmi pret pacientiem.

2.6. Pētījuma hipotēzes:
1. Lielākā daļa cilvēku nav apmierināti ar ārstu darbu un attieksmi pret pacientiem.
2. Pārsvarā cilvēki pasniedz pateicības dāvanas par labi paveikto ārsta darbu.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,98 €
Work pack Nr. 1135516
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register