Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
14,20 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:721733
 
Author:
Evaluation:
Published: 19.09.2011.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 40 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Kriminālatbildība par izvarošanu (nepilngadīgas personas) vēsturiskā attīstība    7
2.  Izvarošanas kvalifikācija    13
2.1.  Izvarošanas objekts    15
2.2.  Nepilngadīgas personas izvarošanas objektīvā puse    17
2.3.  Izvarošanas subjekts    22
2.4.  Nepilngadīgas personas izvarošanas subjektīvā puse    23
3.  Norobežošanas no sakarīgiem noziedzīgiem nodarījumiem    25
3.1.  160.pants. Vardarbīga dzimumtieksmes apmierināšana    25
3.2.  161.p. Dzimumsakari, pederastija un lesbiānisms ar personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu    26
3.3.  162.p. Pavešana netiklībā    29
4.  Analīze un salīdzināšana ar citām valstīm    33
  Secinājumi    40
  Anotācija    43
  Izmantotā literatūras saraksts    47
Extract

Secinājumi

Izvarošana ir, bija un būs mūsu sabiedrības problēma, pret kuru jāvēršas bargi un bez jebkādas žēlastības. Sieviete pati var brīvi izvēlēties, ar ko un kad stāties dzimumattiecībās, nepaskaidrojot atteikuma iemeslus. Saistībā ar personu, kas nav sa¬sniegusi dzimumbriedumu, nodarījuma objekts ir dzimumneaizskaramība, jo bērna seksuāla izmantošana nav pieļaujama ne tikai tāpēc, ka tā ir dziļi amorāla, bet arī tāpēc, ka var nodarīt bērnam būtisku kaitējumu. Persona, kura ir veikusi šo noziegumu ir jāsoda bargi, ko arī atļauj mūsu Krimināllikums. To pilnībā iznīdēt nebūtu mūsu spēkos, bet samazināt gan. Jāņem vērā, ka samērā liels skaits izvarošanu netiek reģistrētas policijā un paliek ne tikai neatklāto, bet arī latento noziegumu skaitā. Iemesls tam galvenokārt ir subjektīvs, jo cietušās dažādu apstākļu dēļ (kauns, bailes no atriebības u.c.) neiesniedz sūdzības policijā vai prokuratūrā par izdarīto noziegumu. Ja tomēr sūdzību par izvarošanu iesniedz un tiek ierosināta krimināllieta, cietušās izmeklēšanas laikā nereti maina sākotnējās liecības, paziņojot, ka izvarošana nav notikusi...Cietušo liecības izvarošanas lietās daudzos gadījumos ir vienīgais pamatavots izvirzītās apsūdzības pierādīšanai. Analizējot apstākļus, kas veicina izvarošanu, ir jāsecina, ka tie Latvijā līdz šim laikam nav pietiekami pētīti.
Visbiežāk ilgstoša seksuāla vardarbība netiek atklāta, vismaz ārpus ģimenes. Ir grūti runāt par patieso situāciju šajā jomā, jo atklāta vardarbība ir izņēmums, nevis norma. Darba autora uzskata, ka ir divi galvenie iemesli, kas bremzē noziedzīgu nodarījumu atklāšanu Incesta gadījumos – novilcināta, pretrunīga notikuma atklāšana un bērna atteikšanās no apsūdzības, kad viņam tiek uzlikta vainas apziņa par ģimenes izjaukšanu. Incesta noziegumos ļoti svarīgi ir noskaidrot savstarpējās attiecības ģimenē un ārpus tās, lai noskaidrotu, kāpēc noziegums netika atklāts ātrāk, kādi ir slēpšanas iemesli. Svarīgi ir laikus bērnu seksuālās izmantošanas gadījuma identificēšana. Tā kā bērnu seksuālā izmantošana ir krimināli sodāma darbība, tā tiek rūpīgi slēpta. Arī gadījumos, kad seksuālā izmantošana notiek ģimenē, tā bieži tiek slēpta, jo ģimenes locekļi baidās no sabiedrības nosodījuma, baidās izjaukt ģimeni, zaudēt apgādnieku u.tml. Bērns, savukārt, ne vienmēr apzinās nodarījuma smagumu un iespējas aizsargāt savas tiesības. Rezultātā daudzi gadījumi netiek atklāti vai nenonāk līdz tiesai.
Tādi dzimumnoziegumi kā izvarošana, vardarbīga dzimumtieksmes apmierināšana, pavešana netiklībā it sevišķi, kā dzimumsakari ar pilngadību nesasniegušu personu, rupji pārkāpj morāles normas. Ja šie nodarījumi tiek izdarīti pret personas gribu, pret mazgadīgo, nepilngadīgo, tie nodara ļoti smagas psihiskas traumas ar vai bez fiziska kaitējuma. Tādēļ jāpiekrīt krievu profesoram V.N.Kudrjavcevam, ka dzimumtieksme nav noziedzīgu nodarījumu pret tikumību un dzimumneaizskaramību iemesls. Jo pilnvarotas iestādes soda vainīgo nevis par šo vajadzību, bet par tās apmierināšanas prettiesiskajiem līdzekļiem.46

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −35,68 €
Work pack Nr. 1245321
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register