Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:782113
 
Evaluation:
Published: 23.02.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 5 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    2
1.  Padomju sabiedrības stratifikācijas koncepciju vēsture    3
2.  Stratifikācijas pētījumu teorētiskais pamati    5
3.  Etakrātiskā sistēma    7
4.  Rangu sistēma    7
5.  Korporatīvā sistēma    9
6.  Partinominālā sistēma    11
7.  Paternālā sistēma    12
  Secinājumi    14
  Referātā izmantotie termini    15
  Literatūra    16
Extract

Mans uzdevums šajā referātā ir izpētīt, kāda ir bijusi padomju sabiedrības stratifikācijas struktūra. Parasti tiek uzskatīts, ka Padomju Savienībā ir bijusi bezšķiru sabiedrība, kur visi materiālie labumi tiek sadalīti vienlīdzīgi starp visiem sabiedrības locekļiem.
Pētījuma gaitā uzzināju, ka arī Padomju Savienībā sabiedrība ir dalījusies šķirās. Man nezināms bija tas, ka ir tik daudz padomju sabiedrības stratifikācijas struktūras sistēmu.
Laikā, ko es izvēlējos izpētīt, es vēl biju maza un daudz ko no šī laika zinu tikai no ģimenē stāstītā, tāpēc vēl jo vairāk bija interesanti uzzināt, kāda sistēma padomju sabiedrībā ir valdījusi pēc zinātnieku uzskata.
Pēc pieejas, daudzveidīgās koncepcijas, kas raksturo sociālās attiecības padomju sabiedrībā un citās “reālā sociālisma” sabiedrībās, var iedalīt divās lielās grupās:
pirmā pieeja atzīst padomju sabiedrības šķirisko raksturu, kur valdošajai nomenklatūras šķirai pretstatīta algoti darbinieki. Šāda tipa sabiedrību var interpretēt kā totālu valsts kapitālismu;
otrā pieeja aplūko sociālo grupēšanos padomju sabiedrībā kā hierarhiski slāņainu sabiedrību ar izplūdušām robežām.

20. gs. 30. gados gan N. Berdjajevs, gan L. Trockis publicēja darbus, kuros apstiprina pirmo no pieejām.
L. Trockis raksta: “Ražošanas līdzekļi pieder valstij. Bet valsts pieder birokrātijai”1.
Pirmskara gados itāļu zinātnieks Bruno Rici pamatoja šo uzskatu: ”…birokrātijai pieder gan ražošanas līdzekļi, gan arī tā gūst peļņu, bet dara to nevis tā, kā iepriekšējās šķiras – individuāli, bet gan kolektīvi, aplinkus ceļā, izmantojot valsts starpniecību, kas valsts kasē savāc nacionālo kopproduktu un sadala to starp saviem ierēdņiem”.…

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register