Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:692612
 
Author:
Evaluation:
Published: 23.07.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 5 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    3
1.  MAKSA VĒBERA BIOGRĀFIJA    4
2.  „POLITIKA KĀ AICINĀJUMS UN PROFESIJA”    7
2.1.  VIEDOKĻI PAR MAKSA VĒBERA DARBU    11
  SECINĀJUMI    12
  IZMANTOJAMĀ LITERATŪRA    14
Extract

Secinājumi
Pēc darba uzrakstīšanas, darba autorēm radās šādi secinājumi:
Šajā grāmatā teikto var salīdzināt ar mūsdienām, piemēram, teikto par Bosu, arī Latvijā pastāv šie Bosi, kuru darbība ir tik klusa, ka to nevar pieradīt, bet var tikai apsriest, kā kurš Latvijas miljonārs ir ieguvis savus līdzekļus, tomēr salīdzinājumā ar Vēbera minētajiem Bosiem, mūsdienās daudziem ir sava politiskā nostāja un aktīva darbība tajā.
Savā politiskajā analīzē M. Vēbers izmanto daudz cilvēcisko izjūtu raksturojumus (godkāre, dusmas utt), kas nav raksturīgs mūsdienās, tagad vairāk izmanto dažāda veida terminus vai vārdus bez emocionālās nokrāsas.
“Ierēdņi bija ieinteresēti, lai arī vadošos amatus, t.i., ministru posteņus, ieņemtu no viņu rindām nākoši cilvēki, proti, lai tas kļūtu par amata paaugstināšanas procesu.” -Mūsdienās aktuāli, ja parafrāzē,piemēram, Latvijā Saeimā, ja esi partijas biedrs, tu nedrīksti, piemēram, būt vienlaicīgi par Piensaimniecības direktoru, jo tādējādi sanāk, ka ir sava veida savtīgi mērķi, gan politikā, gan biznesā, bet abos ir galvenais – gūt peļņu. Te arī var likt paralēles ar vienu Vēbera būtisku citātu:
“Pastāv divi veidi, kā no politikas izveidot profesiju: vai nu dzīvot “priekš” politikas vai arī “no” politikas. Ja dzīvo “no” politikas, tad tā persona cenšas izveidot no tās ieņēmumu avotu, bet ja dzīvo “priekš” politikas, tad – normālos apstākļos – jābūt ekonomiski neatkarīgam no ieņēmumiem, ko tam sniedz politika. “ Tādējādi jābūt Piensaimniecibas direktoram, ja grib dzīvot “priekš” politikas. Mūsdienās parasti politiķi dzīvo “no” politikas, jo otru iespēju bez savtīgiem nolūkiem praktiski nevar realizēt.
Pieminot politiķa raksturojumu vēl joprojām politiķa virzošais spēks ir tiekšanās pēc varas un prieks ir kad šo varu iegūst. Tomēr kad šī var iegūta solījumi, kas tiek doti nevienmēr tiek pildīti, kas liecina par atbildības izjūtas trūkumu. Šīs situācijas atspoguļojums ir redzams gandrīz pēc visām Saeimas vēlēšanām un to par to cik mūsu valdība ir nestabila un cik liels tai ir personiskās atbildības trūkums, liecina nesenā A. Kalvīša valdības maiņa, dažādi korupcijas skandāli utt.
Var piekrist G.Tauriņa viedoklim, ka trūkst valstsvīru un politiķu, kuri nesavtīgi rīkotos politikā, lai uzlabotu valsts un sabiedrības labklājības līmeni, pašlaik valda kolektīvā bezatbildība, jo atbildība nevar būt kolektīva.
Tomēr ir daži M.Vēbera uzskati, kuriem nevar piekrist, piemēram, par pakļaušanos. …

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register