Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Prezidenta ietekme uz lēmumu pieņemšanu, izmantojot Satversmes 47. un 71.pantu Vairas Vīķes Freibergas un Valda Zatlera prezidentūras laikā

     

    Research Papers10 Politics

3,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:833428
 
Evaluation:
Published: 31.01.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 7 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
2011 - 2015 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads   
1.  Prezidents un tā funkcijas parlamentārā sistēmā   
2.  Vairas Vīķes Freibergas prezidentūras laiks   
3.  Valda Zatlera prezidentūras laiks   
  Secinājumi   
  Izmantotā literatūra   
Extract

Secinājumi
Apkopojot iegūtos rezultātus un atbildot uz izpētes jautājumu, jānonāk pie vairākiem secinājumiem. Pirmkārt, valsts prezidenti izmanto sev sniegtās iespējas ietekmēt likumdošanas procesus. Grūti izdalīt konkrētus jautājumus, kam prezidenti cenšas pievērsties, jo problēmu loks ir ļoti plašs un aptver daudz dažādas nozares. Tas, ko varētu izcelt ir, ka abi prezidenti ir iesnieguši iniciatīvas Satversmes grozījumiem, kas tikuši akceptēti Saeimā.
Likumprojektu iesniegšana otrreizējai caurskatīšanai abu prezidentu laikā skaitliski ir izmantota vienlīdzīgi bieži, tomēr salīdzinot ar vidējo likumu skaitu gadā, prezidenti salīdzinoši reti izmanto šo iespēju. Respektīvi 12 gadu laikā otrreizējai caurlūkošanai tika iesniegti 49 likumprojekti. To, protams, var skaidrot ar konstitūcijas ierobežojumiem, kas vienkārši neļauj daudzus pieņemtos likumus atgriezt. Vai arī ar to, ka pieņemtie likumi ir pietiekami kvalitatīvi, lai neizsauktu sabiedrības diskusijas, kā rezultātā rastos nepieciešamība pēc likuma uzlabojumiem. Tomēr, lai arī šī prezidenta funkcija V.Zatlera un V.V. Freibergas prezidentūras laikā tika salīdzinoši maz izmantota, tā tomēr ir efektīva, jo ļoti neliels skaits no visiem izteiktajiem ieteikumiem netika ņemti vērā.
Aplūkojot, jaunu likumu iniciatīvas, viennozīmīgi jāsaka, ka V.Zatlers šīs iespējas izmantoja daudz biežāk un pamatīgāk. Atšķirībā no V.V. Freibergas, kuras lielākoties vēlējās grozīt noteiktu likumu noteiktus pantus, Zatlers pievērsās plašākām problēmām, rosinot arī apjomīgākus grozījumus. Arī skaitliski Zatlera likumdošanas iniciatīvas ir gandrīz divreiz vairāk, neskatoties uz īsāko prezidentūras termiņu. Tomēr pēc pieņemto un atteikto likumprojektu proporcijas labāk ir veicies V.V. Freibergas likumprojektiem, jo V. Zatlera iniciatīvas daudzreiz nav tikušas ņemtas vērā. Kopumā var teikt, ka šī prezidentu funkcija arī ir vērtējama kā efektīva, jo dod iespējas prezidentam ietekmēt politisko dienas kārtību, ko vairumā gadījumu Saeima arī ņem vērā.
Apkopojot situāciju kopumā, jāsaka, ka prezidenti izmanto sev piešķirtās tiesības un ne vien pilda reprezentatīvās funkcijas, bet arī cenšas iesaistīties politisko problēmu un jautājumu risināšanā. Šo iesaisti var dēvēt par efektīvu, jo vairums likumdošanas iniciatīvu un otrreizējās caurlūkošanas iesniegumu ir tikuši ņemti vērā, tādējādi parādot prezidenta spēju patiešām ietekmēt politisko dienas kārtību. Neskatoties uz konstitucionālajiem un citiem ierobežojumiem, ir vērtējama pozitīvi arī aktīva valsts prezidenta iesaiste iekšpolitisko jautājumu risināšanā.

Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,48 €
Work pack Nr. 1248707
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register