Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:874489
 
Author:
Evaluation:
Published: 20.06.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 7 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads   
1.  Publiskā runa un tās tradīciju veidošanās   
1.1.  Runa un domāšana   
1.2.  Retorika   
3.  Politiķu runas struktūras atbilstība retorikas pamatprincipiem    7
4.  Tēlainās izteiksmes līdzekļi    7
5.  Metafora kā viena no kognitīvās semantikas izpausmēm    8
6.  Dažu Latvijas politiķu metaforu lietojums runā    9
6.1.  Aivara Lemberga lietotās metaforas    9
6.2.  Andra Šķēles lietotās metaforas    11
6.3.  Jāņa Urbanoviča lietotās metaforas    12
  Nobeigums    13
  Izmantotā literatūra    14
Extract

Jāņa Urbanoviča izteikumi: „Tās ēnu puses vajadzētu piesegt vai nu ar skaļiem vārdiem vai ar skaļu ideju.“ [6.] Metaforas skaļi vārdi un skaļa ideja ir ļoti netipiskas un pārāk vispārinātas. Skaļš kā vārds, kas lietots bez ekspresivitātes, asiocējas ar kādu pūli vai atsevišķu cilvēku, kas rada neatīkamu trauksmi. Arī skaidrojums vārdam ir tik ļoti plašs, ka, interpretējot šo vārdu kā metaforu salikumā skaļi vārdi vai skaļš troksnis, sacītais tiek nevis konkretizēts, bet lietots vispārīgi. Rodas neizpratne, kādēļ ir vajadzība lietot metaforas, kas rada neizratni par sacītā jēgu. „Kā starp populāriem, atraktīviem, spilgtiem cilvēkiem iepakot darba darītājus“[7.] Arī šī frāze rada neizpratni par metaforas spilgti cilvēki lietojumu. Domājams, ka kontekstā apzīmējums spilgts lietots kā kaut kas, kas izceļas uz apkārtējo fona. Taču arī šis apzīmējums ir tik vispārīgs, ka nerada kādas tiešas asociācijas. Savukārt izteikums iepakot darba darītājus rada vēl lielāku neizpratni, jo iepakot var kādu priekšmetu vai dāvanu, nevis cilvēkus.
Apkopojot Jāņa Urbanoviča izteikumus, rodas iespaids, ka ar lietoto metaforu plīdzību politiķis vēlas ne tikai izskaistināt, bet arī precīzi un tieši izteikt savas domas. Diemžēl politiķa radītās metaforas rada pretēju iespaidu, ka pats runas teicējs neizprot izteikto vārdu jēgu, radot neticību teiktajam.

Nobeigums
Arvien biežāk ir dzirdamas politiķu neveiksmīgi izteiktās frāzes, kuras sabiedrībā izraisa dažādas reakcijas. Vairums sabiedrības ir neizpratnē par valsts vadītāju nemākulību izteikties, bet citi par to uzjautrinās. No valodnieku viedokļa raugoties šāda situācija valstī ir neapskaužama, jo arvien vairāk tiek pelta latviešu valoda.
Nereti neveiksmīgas politiķu valodas lietojumā ir dzirdami tēlainās izteiksmes līdzekļi un visbiežāk no tiem tiek lietotas metaforas. Diemžēl metaforas, kurām būtu jāveic viena no galvenajām funkcijām, proti, jākonkretizē tekstā paustā doma, tiek lietotas nepareizi. Tas saistāms galvenokārt ar politiķu neizpratni par lietoto metaforu jēgu un to sasaisti ar runas kontekstu. Tādēļ esmu veikusi nelielu pētījumu, kurā analizēju lietoto metaforu saikni ar tekstā izsacīto domu jēgu.

Author's comment
Editor's remarks
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,98 €
Work pack Nr. 1333039
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register