Godātā tiesa! Šī lieta manā uztverē ir nopietna lieta. Es lieku akcentu uz apelācijas sūdzībā norādīto pirmo punktu. Procesa laikā, mēs zinām, ka svarīgs pierādījums ir apsūdzētā liecības. Kad nopratina apsūdzēto, viņa tiesības ir liecināt par apstākļiem, visu to, ko viņš vēlās. Šajā gadījumā notika vēl nepieredzēts gadījums, kad mana aizstāvamā bija daļu noliecinājusi, tiesnesis, stipri paceltā balsī un asi, pateica – pietiek Jums liecināt. Tiesa aizliedza liecināt un tas ir smags Kriminālprocesa likuma pārkāpums. Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 70.pantu apsūdzētajam ir tiesības sniegt liecību, tiesa ar šo uzbļāvienu pārtrauca šo liecību. M.Karpova vairākas reizes norādīja, ka grib liecināt par būtību. Ir pārkāpti ne tikai Kriminālprocesa likuma nosacījumi, bet arī Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 6.punkts. Kā var būt tiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu, ja aizliedz liecināt. Es uzreiz zināju, ka protokolā tas nebūs ierakstīts, tāpēc tika iesniegtas piezīmes pie protokola, kuras netika pieņemtas, lēmumu par piezīmju nepieņemšanu tiesnesis izlēma vienpersoniski, kas, manuprāt, nav pareizi.. Vēl vairāk biju pārsteigta, kad tika pārkāptas manas kā aizstāvja tiesības. Centos uzdot jautājumus par būtību, bet bija bļāviens un aizliedza man uzdot jautājumus. Ir pārkāptas tiesības uz aizstāvību. …
