Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:235424
 
Evaluation:
Published: 26.01.2011.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 22 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Rezumējums   
  Abstract   
  Ievads   
  Teorētiskā daļa   
  Grupas, iekšgrupas, ārgrupas un iekšgrupas favorītisma jēdzieni   
  Aizspriedumu rašanās teorijas   
  Autoritārā personība   
  Reālistiskā grupu konflikta teorija   
  Sociālās dominances teorija   
  Minimālās grupas paradigma   
  Sociālās identitātes teorija   
  Paškategorizācijas teorija   
  Iepriekšaprakstīto teoriju salīdzinājums   
  Kognitīvā perspektīva   
  Kategorizācija un sociālā kategorizācija   
  Starpgrupu vērtējuma asimetrija (intergroup bias)   
  Ar starpgrupu vērtējuma asimetriju saistītie faktori   
  Kultūras īpatnības, izglītība, personības un individuālie faktori   
  Grupas statuss, vara un izmērs   
  Draudi   
  Grupas normas   
  Emocijas   
  Vecums   
  Nodaļas apkopojums   
  Kāpēc veidojas etniskie aizspriedumi?   
  Ģimenes ietekme - Sociālā atspoguļošana (social reflection)   
  Grupas normas   
  Masu mediji   
  Bruņotie konflikti   
  Nobeigums   
  Izmantotās literatūras saraksts   
Extract

Cilvēks var atzīt vai neatzīt, ka viņam piemīt aizspriedumi, tomēr tie ir plaši izplatītie psiholoģiskie mehānismi, kas ietekmē katru cilvēku.
Bieži aizspriedumi parādās kopā ar stereotipiem (Stallybrass, 1977, kā minēts Tajfel&Forgas, 1981). Stereotips ir vienkāršots priekšstats par sociālo grupu un tās dalībniekiem (Hamilton and Sherman, 1994, kā minēts Reņģe, 2002).
Tomēr atšķirībā no stereotipiem, aizspriedumi ir ne tikai vispārināti priekšstati, tie ietver sevī arī negatīvas jūtas vai attieksmi pret noteiktās grupas dalībniekiem (Allport, 1954).
Vēsturiski tika izdalīti pozitīvie un negatīvie aizspriedumi(Murray, 1909, kā minēts Allpor, 1954). Tomēr mūsdienās vārds aizspriedums tiek izmantots tikai negatīvā aizsprieduma nozīmē. “Pozitīva aizsprieduma” vietā tiek izmantots favoritisma jēdziens.
Tā pat daži autori apskatīja negatīvu attieksmi kā aizspriedumu tikai tādā gadījumā, ja šī attieksme ir nesaskaņā ar kultūtas normām(Dyer, 1945; Williams, 1947, ka minēts Allport, 1954). Oponējot šim viedoklim, G. Olports(Allport) raksta, ka apskatot aizpriedumus no šīs definīcijas viedokļa, jāsecina, ka naciskajā Vācijā nebija aizpriedumu pret ebrejiem.
Runājot par mūsdienu aizspriedumu izpratni var piekrist definīcija, ko piedāvāja Olports savā darbā “Aizspriedumu daba” (“The Nature of Prejudice”). Viņš definē aizspriedumu kā “naidīgu attieksmi pret kādu cilvēku, kas pieder kādai grupai, tikai tāpēc, ka viņš pieder šai grupai, un tāpēc viņam tiek piedēvētas nevēlamas īpašības, kas tiek piedēvētas šai grupai”(Allport, 1954, 22).
Runājot tieši par etniskiem aizspriedumiem, Olports raksta ka tā ir “antipātija, kurai pamatā ir maldīgs un neelastīgs vispārinājums. Šī antipātija var būt izteikta vai arī tikai izjusta. Tā var būt attiecināta uz visu grupu vai arī uz indivīdu, kas ir grupas loceklis”(Allport, 1954, 23).
Joprojām nav vienota viedokļa par to kā un kāpēc rodas aizspriedumi. Ir vairākas teorijas, kas to skaidro. Katra no tām apskata aizspriedumu rašanos no sava skatupunkta. Šajā darbā ir apkopota informācija, par dažādām teorijām, apskatot gan vēsturiskas, šobrīd mazāk aktuālas, gan modernas, šobrīd aktuālākās teorijas.…

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register