Jā vai nē nāvessodam

Secinājumi un priekšlikumi
Rakstot šo darbu arī tā īsti pie secinājumā nevarēju nonākt, vai ir labi vai tomēr nē, kad šis nāvessods tiek piemērots, bet skatoties pēc argumentiem varu secināt, ka cilvēks, kurš apzināti ir atņēmis dzīvību citam cilvēkam un ja tas ir pierādīts ar faktiem un darbībām, kā arī ja šī persona ir atzinusi savu vainu, ir jāsoda ar nāvi, jo uzskatu, ka mūža ieslodzījums nav pietiekami bargs slepkavām un smagu noziegumu izdarītājiem, kā arī mums šie noziedznieki, kas izvaro mazus bērnus, nogalina nevainīgus cilvēkus un mums tuvus cilvēkus nav jāuztur par saviem līdzekļiem, ko darām maksājot nodokļus, bet kā rāda pasaules pieredze kad uz nāvi tiek notiesāti nepatiesi apsūdzēti cilvēki, šo sodu jāpiemēro tikai pavisam skaidros gadījumos kad zināma noziedznieka vaina izdarītajā un valsts varētu ietaupīt arī mazliet naudas, neuzturot šīs personas.
Bet nevajadzētu domāt, ka nāvessoda ieviešana mazinās, noziedzības līmeni valstī vai pasaulē, jo tiem kas vēlas kādu nogalināt ir vienalga kas ar viņiem notiks, jo lielākā daļa šo slepkavu ir psihiski slimi cilvēki.
Kā arī jārēķinās ar to, ja tiks ieviests nāvessods, ka tiks notiesāti un nogalināti arī nevainīgi cilvēki, jo šādās tiesās bez kļūdām neiztikt.
…