Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:986502
 
Author:
Evaluation:
Published: 04.07.2016.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 17 units
References: Used
Time period viewed: 2011 - 2015 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Anotācija    2
  Annotation    3
  Saturs    4
  Ievads    5
1.  Universālā dizaina jēdziens    7
1.1.  Universālā dizaina principi    9
2.  Personas ar funkcionāliem traucējumiem    12
2.1.  Invaliditātes veidi    15
2.1.1.  Personas ar kustību traucējumiem    16
2.1.2.  Personas ar dzirdes traucējumiem    16
2.1.3.  Personas ar redzes traucējumiem    16
3.  Pētījums par vides pieejamību sabiedriskajos objektos Liepājā    22
3.1.  Vides pieejamības novērtēšanas kritēriju izstrāde    22
3.2.  Liepājas sabiedrisko objektu vides pieejamības novērtējums    23
3.3.  Intervijas ar ekspertiem vides pieejamības jautājumos    35
3.4.  Priekšlikumi vides pieejamības uzlabošanai sabiedriskajos objektos Liepājā    37
  Secinājumi    40
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    42
  Pielikumi    44
Extract

Secinājumi
1. Apkopojot literatūrā esošo informāciju secināts, ka kaut arī vides piekļuvi ir iespējams nodrošināt ar speciāliem (piemēram, dažādu elementu pielāgošanu- nomarķētas durvis, uzbrauktuves pielāgošana) risinājumiem, universālā dizaina princips paredz jau sākotnēji tādu pamata risinājumu izveidi, kas apmierinātu visu lietotāju vajadzības, kā arī izpētot likumdošanu var secināt, ka Latvijā trūkst skaidru vienotu normatīvu par vides pieejamību.
2. Ir vairāki invaliditātes veidi, katrai no funkcionālo traucējumu grupām ir nepieciešami dažādi specifiski pasākumi, tāpēc, plānojot vides pieejamību atbilstoši universālā dizaina principiem, nepieciešams ņemt vērā visu grupu vajadzības un intereses.
3. Liepājai 2009.gadā ir izstrādāta rīcības programma vides pieejamības jautājumos, un pateicoties Liepājas Neredzīgo biedrības iniciatīvai, Liepājā ir izdarīts visvairāk vides pieejamības jomā Latvijā, (piemēram, uzstādīti pirmie skaņu luksofori Latvijā un marķēti ielu stabi).
4. Pēc izstrādātajiem kritērijiem vides pieejamības novērtēšanai ir iespējams novērtēt jebkuru sabiedrisko objektu.
5. No apsekotajiem sabiedriskajiem objektiem visvairāk tiek novēroti tādi trūkumi kā nemarķētas stikla virsmas, kāpņu pakāpieni un uzbrauktuves, nav reljefs brīdinājuma laukums pirms līmeņu maiņām, nepamanāmas informatīvās norādes, durvis un iekārtas nekontrastē ar apkārtējo vidi, tādēļ, ka trūkst nepieciešamo pamatzināšanu.
6. Apsekošanā identificēto negatīvo aspektu novēršana neprasa lielus līdzekļu ieguldījumus, jo tie ir viegli novēršami.
7. No apsekotajiem objektiem galvenais iemesls, kāpēc vides pieejamība ir nepietiekamā līmenī gandrīz visos objektos, ir laika faktors, respektīvi, kad ēka ir būvēta.
8. Ņemot vērā ekspertu viedokļus var secināt, ka vides pieejamības veicināšanā ir iesaistītas gan pašvaldība, gan nevalstiskās organizācijas, gan privātpersonas, gan sabiedriskās iestādes un uzņēmumi.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −9,48 €
Work pack Nr. 1355688
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register