Grāmatas "Noklusētie arheoloģijas atklājumi" analīze

Rakstīto faktu patiesība.
Rakstīto faktu patiesību pierāda tas, ka to ir teikuši cilvēki, kas ir pētījuši šos atklājumus un paši redzējuši savām acīm. Vairāki avoti pierāda to, ka Barova ala eksistē un, ka to grasās pētīt jauna zinātnieku komanda. [2.2] Par zīmējuma patiesību uz Ištaras vārtiem pierāda mācību grāmatā. Šajā grāmatā vienīgais ,ko var apskatīt visi ir Naskas milzīgie zīmējumi, kuru patiesību pierāda bildes un zinātnieku atzinumi par to.[2.3] pārsvarā šiem arheoloģiskajiem atradumiem nav apstiprinājums pieejams, jo tie tiek slēpti vai ir privātajās kolekcijās un viņus nevar apskatīt bez problēmām.

Cik objektīva ir grāmata?
Grāmata uzdod ļoti daudz jautājumus un cik tā ir patiesa to var pierādīt tikai zinātnieki atzīstot šos atklājumus par vēstures liecībām un, ka tiem ir vieta pilntiesīgos vēstures uzskatos un protams, ka tie tur iederas. Gribētos ,protams, ka lai šajā grāmatā rakstītais būtu patiess, bet varbūt patiešām, ka cilvēki šos priekšmetus ir savā veidā viltojuši kaut arī daudziem ir pierādīts to autentiskums, lai iegūtu slavu un naudu par šiem vēstures priekšmetiem.

Vai palīdz mācīties vēsturi?
Šī grāmata palīdz saprast to, ka zinātnieki nespēj pieņemt atradumus, kas apgāž mūsdienās pieņemto vēsturi pa nepatiesu. Tādēļ iznīcinot šos atradumus un uzskatot tos par viltojumiem. Šī grāmata palīdz mācīties to, ka ir daudz arheoloģiskie priekšmeti nekad netiks izpētīti un pazudīs no cilvēces vēstures. Šī grāmata palīdz apgūt, jau zināmos vēstures faktus kā, piemēram, par seno Ēģipti, ka tu atrodas dažādas piramīdas un zinātnieki vēl joprojām strīdas par to kā senie cilvēki ir uzcēluši kaut ko tādu, Ištaras vārti Divupē und audz citi pierādīti avoti, ka tādas celtnes ir pastāvējušas, bet nav izpētītas līdz galam.
…