Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:996739
 
Evaluation:
Published: 20.06.2011.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 4 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Biogrāfija    3
  Dramaturģija    4
  Raksturīgais dzejā    4
  Nozīmīgākie darbi    5
  Atsauksmes un kritika    5
  Daiļdarba analīze    6
  Dzejoļu krājuma motīvs    6
  Dzejoļu krājuma liriskā „Es” pārdzīvojums    6
  Kompozīcija    7
  Tēli    8
  Mākslinieciskie izteiksmes līdzekļi    9
  Kopsavilkums    10
  Tēzes    11
  Izmantotā literatūra    12
Extract

5. Mākslinieciskie izteiksmes līdzekļi.
M. Zālīte šajā dzejoļu krājumā pielietojusi ļoti daudz dažādus mākslinieciskās izteiksmes līdzekļus: metaforas, epitetus, salīdzinājumus, hiperbolas, anaforas u.c.
Neparastu metaforu un salī¬dzinājumu, kas trāpīgi un reljefi raksturo tēloto parādību, ir daudz: zem saules karstajiem pirkstiem pļavas zaļajā klaviatūrā iedegas gundegas; krēsla ir ekstravaganta dāma violetā tērpā, kas tikko pazaudējusi pasaules krāšņāko dārglietu - sauli; mēness - līks un jauns vecis, kas zvaigznes kā ogles ar biguli baksta; šaubas - nezāļu sēkliņas, kas prot iesēties pat akmenī; vilciens steidzas kā ātra ķirzaka.
Dzejolī „Es neesmu burve”, kas valdzina ar labu kompozicionālu veidojumu, poētiski svaigām, tēlainām metaforām un tajās ietverto domas skaidrību, dzejniece atzīs¬tas: „. . naktīs, kad skumjas / kā pūces smejas, / Man gribas, lai nātres / kļūst orhidejas”, un vēl „. . man gribas, lai akmeņi aizpūko vējā”. Reālistiska parādību uztvere M. Zālītes dzejā sadzīvo ar nepiepildāmiem romantiskiem sapņiem.

Veicot šo darbu, ieguvu jaunas zināšanas par vienu no latviešu spilgtākajām personībām, iepazinu citu skata punktu uz visu apkārtējo, un aizdomājos par to, kā tad es pats raugos uz visu notiekošo.
Darba gaitā bija nelielas grūtības ar daiļdarba analīzi, jo M.Zālīte ir ļoti interesanta personība, un nonākt pie kāda viena kopēja motīva vai secinājuma ir neiespējami. Uzskatu, ko to varētu labot izlasot arī citus autores darbus - salīdzinot, analizējot.
Radās arī dažādas pretrunas. Kaut arī dzejniece dažkārt meklējusi tiešas paralēles ar latviešu tautas dainās iedibinātajiem un mūsu apziņā nostip¬rinātiem priekšstatiem par Sauli kā vienīgi pozitīvu parādību, M. Zālītes dzejā Saule ir pretrunīgāka, daudzpusīgāka - Saule te ir arī nežēlīga - savā karstumā tā dedzina, kaltē, slāpē. Saule ir arī egocentriska - valda viena pār visu un necieš zvaigznes sev blakām, Saules spožumā „Tevi var nemanīt, tevi var samīdīt”. Vai līdzīgas nav ģēnija attiecības ar viduvējībām? Taču pretrunīgumā Saules lielums nemazinās - viņa ir vie¬nīgā, kas spēj nosargāt zemes dzīvību, ko pati radījusi:
„Mums nedraudēs itin nekas,
kamēr nenovērsīsies saules seja,
tik pirmatnēja
un mūžīga.”
(M.Zālīte „Vakar zaļajā zālē” (1977) 10.lpp. )

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −3,98 €
Work pack Nr. 1316157
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register