Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
1,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:318996
 
Author:
Evaluation:
Published: 24.04.2007.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 3 units
References: Used
Extract

Imanuels Kants dzimis 1724. gadā amatnieka ģimenē Keniksbergā. Turpat Kants mācījās, strādāja par mājskolotāju, kļuva par universitātes profesoru un vēlāk par tās rektoru.1
Izcilais vācu filozofs Imanuels Kants ir apgaismības ideju aizstāvis un vienlaikus arī to kritiķis. Viņa attieksmi raksturo izteiciens :" Apgaismība nav zināšanas, tā ir princips: "tikai es pats" - domāt patstāvīgi, pieņemt tikai to, kas ir izgājis caur manas pieredzes autonomiju".2
Kanta filozofisko uzskatu attīstību parasti iedala divos periodos. Pirmajā periodā - līdz 70. gadu sākumam - Kants mēģināja risināt filozofiskās problēmas - jautājumus par esamību, dabas filozofijas, reliģijas filozofijas, ētikas un loģiskas jautājumus, pamatojoties uz pārliecību, ka filozofiju iespējams izstrādāt un pamatot kā teorētisku spekulatīvu zinātni. Otrajā perioda - no 70. gadu sākuma - Kants mēģināja stingri nodalīt parādības no lietam, kādas tās pastāv pašas par sevi, no "lietām par sevi"; šīs pēdējas, pēc kanta domām, nevar būt dotas pieredzes. Tagad Kants mēģināja pierādīt, ka lietas pašas par sevi ir neizzināmas, ka mēs izzinām tikai "parādības" jeb to veidu, kā šīs "lietas par sevi" iedarbojas uz mums. Šajā periodā Kants pētīja dažādu izziņas funkciju sastāvu, izcelšanos un robežas. Šajā periodā izveidotā mācība bija agnosticisma mācība. pats Kants to sauca par "prāta kritiku".
Kants saprata, ka šī viņa mācība ierobežo prātu, jo tā noliedza prāta spēju izzināt lietu būtību un atstāja tam tikai parādību izzināšanas funkciju. Kants domāja, ka šāds prāta ierobežojums, atstājot tam tikai parādību izzināšanu, ir nepieciešams zinātnes attīstībai, jo atņem pamatu jebkāda veida loģiskiem "pierādījumiem" par dieva viņpasaules utt. eksistenci. Tomēr reizē ar to Kants atzina, ka ticēt Dievam ne tikai ir iespējams, bet arī nepieciešams, jo bez ticības tikumiskās apziņas prasība nav samierināma ar ļaunuma eksistenci.…

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register