Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:620084
 
Author:
Evaluation:
Published: 28.08.2019.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 9 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    3
1.  ZINĀTNIEKA ĒTIKAS KODEKSS    4
1.1.  Vispārējie principi    6
1.2.  Zinātnieks kā radoša personība    7
1.4.  Zinātnieks kā recenzents    8
1.5.  Zinātnieks kā eksperts    8
1.7.  Zinātnieks kā zinātnes popularizētājs    9
1.8.  Zinātnieks kā sabiedrības loceklis    9
2.  ZINĀTNIEKA ĒTIKA    11
2.2.  Filosofija, ētika un zinātne    12
3.  SLIKTĀ ZINĀTNE    14
3.1.  Biobankas un zinātnieka ētika    14
  IZMANTOTIE INFORMĀCIJAS AVOTI    18
Extract

4. KAS PADARA ZINĀTNIEKUS PAR BLĒŽIEM
Mūsdienās daudzi zinātnieki krāpjas, blēdas un pārkāpj zinātnieka ētikas kodeksu saistībā ar to, ka tiek piesaistīts finansējums, kā arī pētniecības apstākļu un prestiža dēļ. Kā arī ne vienmēr šos zinatniekus var notvert, tomēr daudzos gadījumos zinātnieki tiek notverti unikālā kontroles tīklā [4].
Zinātnieka ētikas jautājumi mūsdienās tiek aplūkoti:
1. Cik zinātne ir korumpēta;
2. Cik zinātniekiem uzliktās prasības tiek sacerētas kādas grupas izdevīguma vārdā;
3. Cik lielu ieguldījumu dabaszinātnēs dod pētnieku grupu priekšniecība un kā to publiski atzīmēt autorības sakarā; autortiesību pārkāpumi, nepatiesas recenzijas, zinātnes pārvaldība noteiktu zinātnes nozaru labā, noniecinot citas nozares, u.c [8].
Ir zinātnieki, kas safabricē rezultātus un atklājumus, solot daudz ko labu, kas noderētu pasaulei un cilvēkiem. Piemēram, Dienvidkorejas zinātnieks Hvans Vūsuks 2005. gadā nāca klajā ar paziņojumu, ka ir izstrādājis jaunu metodi cilmes šūnu iegūšanai no ķermeņa šūnām un olšūnām. Ar laiku šī metode ļautu radīt tādas šūnas, kuru cilvēkam organismā trūkst, piemēram, diabēta slimnieka vai cilvēkam, kuriem ir muguras smadzeņu nervu bojājumi. Tomēr izrādījās, ka šie rezultāti ir safabricēti. Šis gadījums parāda to, ka zinātnieki ne vienmēr rīkojas pēc ētikas kodeksa un ievēro kaut kādas normas un cieņu pret apkārtējiem cilvēkiem. Blēdības zinātni ir pavadījušas visos laikos. Tomēr augstāka līmeņa pētījumus ar pasaules nozīme, kurus ir mēģināts safabricēt, vienmēr tiek atklāti. Jo zinātnes pasaulē ir tādas procedūras, kuras spēj atmaskot visu safabricēto un blēdīšanos – negodīga rīcība vienmēr tiek atmaskota. Zinātniekiem ir jābūt uzticamiem. Ļoti bieži safabricētiem materiāliem un krāpniecībai ir iemesls prestižs, nauda un augstās prasības pēc jauniem sasniegumiem. …

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register