Feminisma ētika
Vai pastāv sieviešu pieeja ētikai, kas balstītos
psiholoģiskās atšķirībās starp vīriešiem un
sievietēm?
Feministiskās filozofijas 20. gs. izvirza 2
apgalvojumus:
Tradicionālā morāle ir centrēta uz vīrieti
Pastāv īpašs sieviešu skatījums uz pasauli, kas varētu rezultēties jaunā vērtību teorijā – rūpēs pamatotā pieejā morālei.
Rūpju ētika vēršas pret universāliem normatīviem principiem
Normatīvā ētika norāda uz morāles standartiem, kas regulē labu un ļaunu rīcību. Tie ir meklējumi pēc kāda morālas rīcības kritērija (pienākumi, kopējais labums, tikumi).
RŪPJU ĒTIKA: uzsver savstarpējo attiecību nozīmi jautājumā, kas padara darbību pareizu vai nepareizu
Svarīgi ņemt vērā konkrēto situāciju, citu, bet jo īpaši, vājāko, intereses
Attiecas ne tikai uz sievietēm
Cieņa pret atšķirīgo
Irigaraja: ir jātuvojas otram ar pazemības sajūtu, ar nezināmā apziņu, ar atziņu, ka neviena persona vai personu grupa nevar reprezentēt cilvēku tā totalitātē, un tādēļ cits var kaut ko iemācīt un citam ir ko teikt. Lai pietuvotos citam kā atšķirīgajam nenozīmē konstruēt to kā zemāku.
Cits = cits dzimums, cita seksuālā orientācija, cita rase utt.
Kas ir cilvēks feminisma skatījumā?
Nav vienas atbildes
1) Cilvēks ir kopējais pamats, kas vieno sievietes un vīriešus (vai tas ir bezdzimuma pamats?)
2) Cilvēka nav, ir tikai atsevišķi indivīdi, kurus diferencē dzimums (cik ir dzimumi?)
3) Nav nekas tāds kā sieviete un vīrietis (pastāv bioloģiskas līdzības starp vairākiem indivīdiem, bet no tām nevajadzētu izdarīt vispārinājumus). Jārunā tikai par atsevišķo un atšķirīgo, kas nemitīgi top un mainās (nevar sniegt definīciju)
…
