Ernsts Kasīrers "Apcerējums par cilvēku"

Kasīrers savā grāmatā piemin, ka tā ir valoda. Dzīvniekiem nepiemīt valoda, tie nespēj loģiski analizēt vai interpretēt otra pienesto informāciju. Vai tā tiešām ir? Nesen skatījos TED Talk par tēmu Do animals have a language? - by Michele Bishop. Autore atsaucas uz pētījumiem, kas pierāda ka dažu sugu dzīvnieki spēj “sarunāties” izmantojot tēlainus apzīmējumus (prēriju suņi) vai aprakstīt klāt neesošas lietas (bites). Šīs un vēl citas īpašības parasti tiek piedēvētas tikai Cilvēku komunikācijas pasaulei. Protams, nevienai dzīvnieku grupai nepiemīt visas Cilvēka valodai raksturīgās sistēmas (pēc M.Bišopas iedalījuma tādas ir četras – discreteness, grammar, productivity, displacement), taču apgalvot, ka dzīvnieku pasaulē nav valodas nebūtu īsti korekti. Ja kāds jautātu man, kas ir galvenā atšķirība, starp Cilvēku un dzīvnieku, es drīzāk teiktu, ka tā ir iekšēji sarežģītā psiholoģijas pasaule. Vai kādreiz ir nācies redzēt tarakānu ar tarakāniem galvā? Droši vien nē. Bet Cilvēku? Droši vien jā. Nav otra tik iracionāla radījuma kā Cilvēks. Vēl viena aizraujoša grāmata, ko sanāca izlasīt - Dan Ariely Predictably Irrational, skaidro kā un kāpēc visnotaļ gudrais un racionālais Cilvēks pieņem stulbus lēmumus. Autors min vairākus piemērus, kā saprast un pat manipulēt ar Cilvēka lēmumiem. Tā, manuprāt, ir tā nozīmīgākā atšķirība. Cilvēks ir tik sarežģīts savā domāšanā, ka ar to kļūst viegli ievainojams.…