Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:607046
 
Author:
Evaluation:
Published: 04.01.2011.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 14 units
References: Used
Extract

„Ulmanis un Ulmaņlaiki mūsdienās nenoliedzami ir kļuvuši par mītu. Ulmaņlaiki saistās ar pozitīvu vērtējumu, ar tautas labklājību un vienotību. Tā ir tikai daļēja patiesība. Ulmaņa laikos bija arī nabadzīgu cilvēku, bija etniskas nesaskaņas, konflikti.”24
Beigās es gribētu izteikt savu viedokli par vienu no pretrunīgākajām tēmām Latvijas vēsturē. Pirmkārt, pētot Latvijas vēsturi no 1918. līdz 1934. gadam var secināt, ka apvērsums valsts līmenī bija vienīgais problēmas – politiķu nespējas pārvaldīt valsti - risinājums šajā gadījumā, un ja tas nebūtu Ulmanis, būtu kāda cita spēcīga personība, kas izdarītu apvērsumu un atrastu citu Latvijas attīstības ceļu. Otrkārt, tā bija arī diktatūŗu izplatības ietekmē visā Eiropā, un, kā ir zināms, tādus pašus apvērsumus realizēja arī mūsu kaimiņvalstīs – Antanas Smetona Lietuvā un Konstantīns Pets Igaunijā, un tas notika gandrīz tajā pašā laikā. Valstī nebija nekādas sociālas struktūras un cilvēki jūtās pavisam neaizsargāti Lielās depresijas apstākļos – un Ulmanis cilvēkiem deva to, kā viņiem pietrūka. Viņš strādāja tautas labā, un, pēc manām domām, viņš izdarīja milzīgu darbu, gan atjaunojot ekonomisko sistēmu, jau 1935. gadā nodibinājot Latvijas Kredītbanku25 , gan attīstot lauksaimniecību un ražošanu, gan rūpējoties par tautas izglītību, kultūras saudzēšanu un patriotisma attīstību cilvēku prātos. Bet tā kā literatūrā un avotos atkarībā no politiskā režīma vai autora personīgas atteiksmes tiek izskatīti pilnīgi atšķirīgi viedokļi par Ulmaņa laikiem, ir grūti objektīvi spriest par tā laika plusiem un mīnusiem. Tas izpaužas arī šajā darbā izmantotajā literatūrā un avotos – Ulmaņa laikabiedri viņu vērtē kā pozitīvo varoni, kas mīlēja savu tautu un dzimteni, tāds viņš ir arī parādīts 20. gadsimta 30. gadu rakstos. Padomju grāmatās Ulmanis kļūst par fašistu un teroristisku diktatoru. Visdažādākā Kārļa Ulmaņa darbības interpretācija parādās mūsdienās publicētos rakstos. Tas izskaidrojams ar pastāvošo vārda brīvību, līdz ar to cilvēki vēsturi var interpretēt kā katrs grib. Bet tomēr es uzskatu, ka neskatoties uz autoritārismu, stingro cenzūru un dažādiem citiem ierobežojumiem, labo Ulmaņa laiku stereotips vienmēr dzīvos cilvēku prātos.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −3,48 €
Work pack Nr. 1236548
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register