Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:422330
 
Author:
Evaluation:
Published: 03.06.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 40 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Alianses    8
1.1.  Alianses definējumi un izveidošanās cēloņi    8
2.  NATO pēc Aukstā kara    13
2.1.  Alianses spējas apkarot terorismu    16
2.2.  Globālā terorisma militāra apkarošana    21
3.  NATO operācija Afganistānā    25
3.1.  NATO un ASV pretterorisma stratēģijas    25
3.2.  Kritēriji NATO operācijas izvērtēšanai    28
3.2.1.  Drošība    30
3.2.2.  Valsts rekonstrukcija    35
3.2.3.  Narkotiku apkarošana    40
3.2.4.  Demokratizācija    45
3.2.5.  Globālā terorisma izplatība    49
  Nobeigums    58
  Literatūras saraksts    58
  Pielikums    61
1.attēls.  ASV izdevumi Afganistānas rekonstrukcijai, 2004. gads    61
2.attēls.  ASV un partneru ieguldījums Afganistānas rekonstrukcijā, 2004. gads    61
3.attēls.  Inflācijas rādītāji Afganistānā    62
4.attēls.  Afganistānas ekonomikas dalījums pa segmentiem, 2005. gads    62
5.attēls.  Mirstība Afganistānā uz 1000 iedzīvotājiem    63
6.attēls.  Opija audzēšana Afganistānā, 1994.–2007. gads    63
7.attēls.  Opija audzēšana, dalījums pēc reģioniem    64
8.attēls.  Opija ekonomikas darbības shēma    64
9.attēls.  Teroristiskie akti, 1968.–2007. gads    65
10.attēls.  Teroristisko incidentu skaits, 2001.–2007. gads    65
11.attēls.  Upuru skaits teroristu uzbrukumos    66
Extract

Sākot šo darbu, tika citēti vairāki pētnieki, kuri norādījuši uz to, ka NATO misija Afganistānā ievirzījusies neveiksmīgā gultnē. Pretējs noskaņojums valda pašā aliansē, kuras ģenerālsekretārs Jāps de Hops Shēfers noskaņots pārliecinoši par to, ka aliansei izdosies pabeigt misiju Afganistānā uz pozitīvas nots. Būtu aplami mēģināt veikt prognozes, kā un kad beigsies šī militārā kampaņa, ko ASV uzsāka jau 2001. gada rudenī, taču var izdarīt būtiskus secinājumus, kas balstīti uz veikumiem pagātnē, un novērtēt līdzšinējo NATO komandētās kampaņas gaitu.
Pirmkārt, Afganistānā joprojām ir augsts nedrošības līmenis. Tas saistīts ar nepārdomāti izveidoto un slikti apmācīto Afganistānas nacionālo armiju. Afgāņu armijas izveide tiek uzskatīta par vienu no galvenajiem priekšnoteikumiem uzvarai misijā, jo vietējais karaspēks spēs iegūt lielāku vietējo iedzīvotāju atbalstu un labāk kontrolēs notikumus Afganistānā, tomēr kompetentas un profesionālas armijas apmācība joprojām ir lielākais klupšanas akmens visā kampaņā. Tāpat NATO spēkiem neizdodas samazināt upuru skaitu civiliedzīvotāju vidū, kas 2007. gadā bija rekordliels. Visbeidzot, kampaņas efektīvu gaitu padara neiespējamu NATO dalībvalstu nevienlīdzīgā attieksme un ES valstu nepietiekamā ieinteresētība kara atrisināšanā, kas izpaužas kā simboliska palīdzība. Tas ir savādi, jo ES pēc terora aktiem Londonā un Madridē ir tikpat ieinteresēta kā ASV globālā terorisma iznīcināšanā.
Reālākie ieteikumi, kā uzlabot drošību Afganistānā, ir palielināt NATO komandēto ISAF kontingentu, izmantojot pārliecināšanas taktiku pret ES valstīm un pieprasīt vienlīdzīgāku šo dalībvalstu dalību starptautiskajā misijā. Nepieciešams novērst lielo upuru skaitu civiliedzīvotāju vidū, izveidot atbalsta fondu, kas sniegtu palīdzību cietušajiem civiliedzīvotājiem. Nepieciešams vairāk līdzekļu novirzīt Afganistānas armijas un policijas apmācībai un profesionālisma uzlabošanai, kas ļautu NATO samazināt to kontingentu Afganistānā, bet izveidotie un lojālie militārie spēki varētu beidzot iedibināt ilgstošu un noturīgu stabilitāti. Ņemot vērā, ka lielākā nedrošība ir pie Pakistānas robežas, NATO būtu vēlams panākt Afganistānas kaimiņvalstu (galvenokārt Pakistānas) nosodījumu un aktīvu rīcību pret Taliban kaujiniekiem pierobežā. Uzlabot drošību šobrīd ir NATO galvenā prioritāte Afganistānā, jo tas ietekmē valsts rekonstrukciju un demokrātijas ieviešanu.
Otrkārt, Afganistānas rekonstrukcija noris efektīvi, un būtiskas kļūdas tajos nav pielaistas. Starptautiskie partneri paveikuši lielu darbu, atjaunojot Afganistānas skolas, medicīnas aprūpes iestādes, atdzīvinot sagrauto ekonomikas un sociālo sektoru. Valstī tiek kontrolēta inflācija, ar katru gadu palielinās Afganistānas IKP, arvien vairāk bērnu iestājas skolās, Afganistānas centrālajai bankai ir pietiekams rezervju fonds, nacionālā valūta ir stabila, kā arī pēdējos gados piedzīvots ēku un ceļu būvniecības bums. Kā negatīvie faktori jāmin tas, ka starptautiskajiem partneriem pēc vairāk nekā 5 gadu rekonstrukcijas nav izdevies padarīt Afganistānu pievilcīgāku ārzemju partneriem, kas ir liels trieciens valsts privātajam sektoram un konkurencei tajā, tāpat nepietiekama uzmanība tiek atvēlēta lauksaimniecības sektora attīstībai, kas negatīvi ietekmē arī cīņu ar narkotiku audzēšanu. …

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register