Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:358305
 
Author:
Evaluation:
Published: 15.05.2012.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: n/a
References: Not used
Extract

11. Eksperimenta izvērtēšana.
Manuprāt, eksperiments bija veiksmīgs, jo dati ir ticami. Protams, tie varētu būt arī mazliet precīzāki, jo putu līmenis bija jāmēra uzreiz, jo putas ļoti ātri varēja pieplakt un mērījumi varēja būt ar mazām neprecizitātēm. Varēja arī noteikt laiku, cik ilgi mēģene tiktu kratīta, lai iegūtu nepieciešamās putas. Arī nolasot pH līmeni bija jābūt ļoti uzmanīgam, jo dažreiz bija grūti saprast, kura krāsa tā tomēr ir. Lai pH līmeni noteiktu precīzāk, indikatora lapiņai bija jāļauj mazliet nožūt, tad mērījumi būtu bijuši precīzāki.

12. Secinājumi.
Izvirzītā hipotēze apstiprinājās. Vislielākais putu daudzums bija sintētiskajam šķīdumam piejaucot FeCl3, putu daudzums ir 0.5 cm. Otro vietu dala 1. gupas ziepes, sintētiskais šķīdums, Camay ziepes sajaucot ar HCl, putu daudzums ir 0.2 cm.
Pētāmā problēma bija vai jaucot dažādus ziepju šķīdumus ar HCl, FeCl3 un MgCl2 var iegūt lielu putu daudzumu ? Pēc iegūtajiem datiem varam spriest, ka piejaucot klāt šos šķīdumus, nerodas liels putu daudzums, tāpēc ka, pH līmenis ir 6 vai zemāk.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −3,48 €
Work pack Nr. 1322175
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register