Ja jau skopais maksā divreiz, tad jau sanāk, ka izdevīgi būtu strādāt pie skopā, jo tad viņš tev maksātu divreiz. Bet šeit atkal ir divi, savā starpā, pretēji gali. Patiesībā, sanāk tā, ka skopais maksās divreiz, bet ne tev. Viņš kā darba devējs, samaksās tev maz, jo ir skops, un tu darbu izdarīsi slikti, jo nebūs stimuls par tik mazu algu kārtīgi visu izdarīt. Beigās skopajam nāksies meklēt vēl kādu, kurš izdarīs to, ko tu neizdarīji, un skopajam nāksies maksāt divreiz.
Tātad, visu pārdomājot, es piekrītu šim citātam daļēji. Proti, visam ir divi gali.
…
