Godātā tiesa, pamatojoties uz agstāk minēto, ir acīmredzams, ka trūkst perādījumu, lai neapšaubāmi secinātu, ka tiesājamais Imants Ozols ir vainīgs svešas mantas nolaupīšanā 2006.gada 21.novembrī.
Ņemot vērā Latvijas Republikas Kriminālprocesa likuma 19.panta 3.daļu- visas šaubas par vainu, kuras nav iespējams novērst, jāvērtē par labu tiesājamam.
…
