Evaluation:
Published: 19.06.2014.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 5 units
References: Not used
  • Summaries, Notes 'Tūrisma vadības sistēma un likumdošana Francijā. Salīdzinājums ar Latviju', 1.
  • Summaries, Notes 'Tūrisma vadības sistēma un likumdošana Francijā. Salīdzinājums ar Latviju', 2.
  • Summaries, Notes 'Tūrisma vadības sistēma un likumdošana Francijā. Salīdzinājums ar Latviju', 3.
  • Summaries, Notes 'Tūrisma vadības sistēma un likumdošana Francijā. Salīdzinājums ar Latviju', 4.
  • Summaries, Notes 'Tūrisma vadības sistēma un likumdošana Francijā. Salīdzinājums ar Latviju', 5.
  • Summaries, Notes 'Tūrisma vadības sistēma un likumdošana Francijā. Salīdzinājums ar Latviju', 6.
Extract

Latvijā darbojas tūrisma likums un tūrisma nozarei sasitoši ir likumi par aizsargājamam dabas teritorijām, dabas parkiem, rezervātiem. Pastāv datu bāze ar licencētu tūrisma firmu sarakstu, kurš dod zināmu garantiju par samaksāto naudu saņemt kvalitatīvu pakalpojumu, bet tai pašā laikā trūkst norāžu, lai tūrists, kurš pirmo reizi apmeklē mūsu valsti spētu orientēties mūsu pilsētās. Trūkst norāžu, informatīvo plakātu. Lai gan ir bijusi pieejama Eiropas Savienības projektu nauda un daudzi to ir izmantojuši attīstot lauku tūrismu, tomēr mūsu valsts galvaspilsēta joprojām nevar lepoties ar draudzīgākās valsts statusu attiecībā pret tūristiem.
Ja Francija savu tūrismu redz, ka ilgtspējīgu, tad Latvija diemžēl nē. Lai arī šeit tiek plānots, tomēr pārsvarā bieži tiek likti šķēršļi normālai tūrisma attīstībai. Liedzot politisko, ekonomisko atbalstu. Bieži novērojams, ka viena atbildīgā iestāde cenšas atbildību par kādu konkrēto jomu uzlikt uz citas organizācijas pleciem un tā savukārt uz citas, bet rezultātā ciešam mēs visi. Un te nonākam pie sociālās atbildības – ideoloģijas, kuru cenšas īstenot un īsteno Francijā, bet Latvijā tas šķiet pilnīgi neiespējami.

Author's comment
Atlants