Autoritārajam režīmam valstī bija gan pozitīvās, gan negatīvās sekas, jo valsts saimniecība, izglītība un ekonomika uzplauka. Latvijas valstij bija vajadzīgs vadonis ar stingru roku, bet tam, manuprāt, vajadzēja notikt demokrātiskā ceļā. Demokrātija tika likvidēta, balstoties uz citu blakus valstu darbību un PSRS lielo ietekmi. Kārļa Ulmaņa sasniegumi valsts attīstībā bija milzīgi, bet, vienpersoniski lemjot, nākas arī kļūdīties. Manuprāt, tā ir likumsakarība, jo valstis, kā jau arī cilvēki ņem piemēru viens no otra.…
