Secinājumi
Siens nav pietiekošs barības avots ziemas periodā.
Ar aptaujas palīdzību izdevās pierādīt, ka siens nav pietiekams barības avots ziemas periodā.
Aptaujas dalībnieki uzskatāmi pierādīja izvirzīto hipotēzi, ka no dabīgām pļavām iegūts siens neveido pilnīgu barības devu. Secinu, ka respondentu skaits kvalitatīvākam rezultātam bija daudz par mazu, jo viena respondenta vērtība bija pārāk liela. Lai aptauja būtu vēl kvalitatīvāka, bez respondentu skaita palielināšanas, es veidotu mērķa auditoriju. Aptaujā piedalītos tikai tādi respondenti, kam ir saistība ar atgremotāj mājlopiem – govis, aitas, kazas.
Lai zinātniski pierādītu izvirzīto hipotēzi, ka no dabīgām pļavām iegūts siens neveido pilnīgu barības devu, būtu jāveic apjomīgs pētījums vasarā. Dabīgo pļavu veģetācijas laikā attiecīgajā attīstības fāzē jāuzskaita un jāievāc augi, kam jāveic pilna ķīmiskā analīze.
…
