-
Apgaismotais absolūtisms - mīts vai realitāte
Šīs visas pazīmes ir diezgan pozitīvas, kaut gan grūti noticēt, ka monarhs tajā laikā spēja pieņemt apgaismotāju idejas, bet tā notika un viņi līdz ar to, bija arī tautas cienīti. Sabiedrībai patika apgaismotāju un apgaismotā absolūtisma pazīmes, jo tie veicināja labāku dzīvi nākotnē.
Sabiedrības progresu 18. gadsimtā veicināja tieši apgaismotais absolūtisms. Apgaismotie monarhi ieviesa tikai dažas reformas, bet revolūcijas rezultātā nodibinātā republika kļuva par modernas valsts un sabiedrības formas modeli, tās konstitūcija paredzēja, viedokļa un vārda brīvību, visu pilsoņu vienlīdzību likuma priekšā, vispārējas vēlēšanu tiesības, darba un profesijas izvēles brīvību un citas tiesības, bez kurām nav iedomājama arī mūsdienu demokrātija. Īstenībā apgaismotais absolūtisms bija mēģinājums spēcināt vai pastiprināt monarhu autoritāti un attaisnot absolūtu varu tās spējā radīt labāku dzīvi tās pavalstniekiem nevis veicināt sabiedrības progresu, tāpēc viennozīmīgi Lielā franču revolūcija bija efektīvāka.
Manuprāt īsumā šajā pārspriedumā esmu izklāstījis savas domas, savu viedokli un nostāju. Visus savus viedokļus es balstīju uz konkrētiem faktiem un viennozīmīgi var secināt, ka apgaismotais absolūtisms ir realitāte. …
Šī tēma vēsturē par ko kuru rakstām pārbriedumu ir ļoti interesanta un sabiedrībā radījusi daudz un dažādas diskusijas un pretrunas. Apgaismotais absolūtisms ir absolūtisma forma, kurā apgaismotais monarhs aptvēra apgaismības principus un tos pielietoja. Viņi tiecās atļaut reliģisko toleranci, vārda un preses brīvību, tiesības uz privātīpašumu, atcēla dzimtbūšanu, veicināja mākslu, zinātni un izglītību. Manuprāt, mums ir jāuzskata un tā arī tas ir bijis, ka apgaismotais absolūtisms ir realitāte. Šajā pārspriedumā vēlos pievērst uzmanību tam kādi monarhi ir attiecināmi un apgaismotā absolūtisma laiku, uzmanību pievērsīšu apgaismotā absolūtisma pazīmēm un, protams, minēšu faktus, kuri apstiprina manu nostāju, ka apgaismotais absolūtisms ir realitāte.
