Author:
Evaluation:
Published: 15.02.2011.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 2 units
References: Not used
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 1.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 2.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 3.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 4.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 5.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 6.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 7.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 8.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 9.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 10.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 11.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 12.
  • Research Papers 'Pierādījuma būtība un veidi', 13.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  Patiesība un pierādījums   
  Pierādījums izziņas procesā   
  Problēma un hipotēze   
  Pierādījuma loģiskā uzbūve   
2.  Tiešais pierādījums   
  Novērošana   
  Eksperiments   
  Kas ir „fakts”?   
3.  Netiešais pierādījums   
  Apagoģiskais pierādījums   
  Sadalāmais pierādījums   
4.  Atspēkojums   
  Tēzes atspēkojums   
  Argumentu atspēkojums   
  Demonstrācijas atspēkojums   
Extract

Demonstrācijas atspēkojums
Demonstrācijas atspēkojums ir tās loģiskās nepamatotības pierādījums.
Atšķirībā no argumentu atspēkojuma demonstrācijas atspēkojums neatkarīgi no argumentu kvalitātes norāda uz loģiskām kļūdām,respektīvi – uz sakarības nepamatotību starp argumentiem un tēzi.Parasti demonstrācijas loģiskās kļūdas ir saistītas ar dažādām slēdzienu kļūdām.
Arī šeit demonstrācijas nepamatotības konstatācija vēl neatspēko pašu tēzi.Demonstrācijas kļūdas liecina tikai par to,ka pierādījuma tēze ar loģisko nepieciešamībuneizriet no argumentiem.
No otras puses ,par tēzes patiesuma pierādījumu atbildīgs tas,kas to izvirzījis.

5. Pierādījuma kārtulas
Pierādījumam ir kārtulas :
1)Attiecība uz tēzi: tēzei jāpaliek vienai un tai pašai visā pierādījuma laikā.
2)Attiecība uz argumentiem:
a)argumentiem jābūt neapšaubāmi patiesiem.
b)argumentiem jābūt pietiekamiem tēzes pamatošanai.
c)argumentiem jābūt loģiski neatkarīgiem no tēzes.
3)Attiecība uz demonstrāciju nepastāv sevišķas kārtulas.…

Author's comment
Atlants