Evaluation:
Published: 12.01.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Used
  • Summaries, Notes 'Mediju komunikācijas ētika', 1.
  • Summaries, Notes 'Mediju komunikācijas ētika', 2.
  • Summaries, Notes 'Mediju komunikācijas ētika', 3.
  • Summaries, Notes 'Mediju komunikācijas ētika', 4.
  • Summaries, Notes 'Mediju komunikācijas ētika', 5.
  • Summaries, Notes 'Mediju komunikācijas ētika', 6.
Extract

Taču, kas attiecas uz žurnālistiem – mūsdienu sabiedrībā labam žurnālistam jābūt spējai analizēt lielu informācijas apjomu un jāspēj orientēties, kā arī izprast, jāpiemīt informācijas atlases spējām - kam pievērst uzmanību, ko ignorēt, ko uzsvērt, kādā kontekstā notikumu skatīt.
Attiecinot apgalvojumus par to, ka medijiem ir spēja un tie spēj ietekmēt/mainīt sabiedrības viedokli, liela loma ikdienā un tās notiekošajos procesos, vienīgais nopietnais avots, kas spēj sniegt saturīgu, pārskatāmu un aktuālu informāciju – šiem apgalvojumiem vien ir jāpiekrīt gribot negribot, jo tā jau ir sen atzīta prakse visā pasaulē, bet vislielākais sašutums rodas tajā brīdī, kad iet runa par mediju spēju ietekmēt sabiedrības viedokli par lietām: uzskatu, ka mediji spēj ietekmēt tikai tās sabiedrības daļas domāšana virzienu, kura pilnībā uzticas medijiem un to, kuriem nav no kā ņemt reālu praksi, jo bez pieredzētā, bet tikai aprakstītā daudziem indivīdiem rodas šaubas par raksta patiesumu. Raksta/sižeta patiesums liek atdurties pie žurnālistu normatīvā mērķa – kalpot sabiedrības interesēm, kā arī sniegt sabiedrībai kvalitatīvu, intelektuāli un emocionāli pilnvērtīgu informāciju. Vismaz manuprāt, runājot par pētniecisko žurnālistiku, tās ietvaros piedāvātie raksti, neskatoties uz to, ka mūsdienās žurnālistu profesionalitātei ir tendence kristies, tie ir ļoti kvalitatīvi priekš mūsu žurnālistu un mediju virtuves, taču par rakstiem, kas tiek publicēti interneta portālos un dažādos žurnālos, par to profesionalitāti, objektivitāti un ziņu patiesumu gan būtu vērts padiskutēt. Dažbrīd šķiet, ka žurnālisti spēlējās ar uguni jeb iet uz to, ka ir tendence iesaistīties interešu konfliktos un riskos, kas kaitētu tikai viņu reputācijai un ziņu lasītāju auditorijas zaudēšanai, respektīvi, mūsdienās viss ir tendēts uz to, lai cilvēku vairāk nopelnītu netaisnīgā veidā. Kamēr žurnālisti tiecās uz to, lai viņiem daudz maksā, tikmēr pieaug brīvžurnālistu un blogeru skaits, kuri, vismaz manuprāt, sāks jaunu žurnālistikas ēru, kurā nepastāvēs interešu konflikti liela daļa ētikas kodeksu normu.

Atlants