4.2. Ieteiktās alternatīvas izmaksu aptuvens aprēķins, finansēšanas modelis.
Lai realizētu attiecīgo plānu ir vajadzīgs finansējums. Šo finansējumu varētu iegūt no vairākiem avotiem ,viens no tiem varētu būt grupas, kas ir par stingrāku šaujamieroču kontroli, daļu no kurām finansē vairākas finansiāli ietekmīgas personas kā bijušais Ņujorkas mērs M. Blūmbergs. Vēl finansējumu varētu iegūt no dažādām demokrātiskās partijas grupām un stingrākas šaujamieroču kontroles atbalstītāju grupām. To varētu izdarīt, prezentējot ideju, ka atbalstot šo alternatīvu ar laiku lobijam, kas atbalsta cilvēku tiesības uz šaujamieročiem, kritīsies līdzekļi un ietekme, kas rezultēsies ar lielāku demokrātu ietekmi kongresā un valdībā, kuru iegūstot, varēs ieviest stingrākus likumus saistībā ar šaujamieročiem.
4.3. Sasniegto rezultātu novērtēšana un mērīšana.
Šajā gadījumā rezultātus varēs salīdzinoši viegli novērtēt, apskatot statistikas datus saistībā ar šaujamieroču izraisītu nāves un negadījumu skaitu, masu slepkavību daudzumu un biežumu, kā arī, veicot aptaujas par cilvēku nostāju attiecībā par šo problēmu.
4.4. Iespējamo krīžu prognoze, kas var rasties vienas alternatīvas ietvaros.
Šī alternatīva neparedz praktiski nekādu krīžu saasinājumu, jo tajā nav faktoru, kas varētu izraisīt sabiedrībā neapmierinētību vai krīzes situāciju. Sliktākajā gadījumā stāvoklis Amerikas Savienotajās Valstīs varētu palikt tāds pats, kāds tas jau ir šobrīd.
…
