-
Humberts – varmāka vai pavedinātais Vladimira Nabokova romānā "Lolita"
Evaluated!
Nr. | Chapter | Page. |
Ievads | 3 | |
1. | V.Nabokova un kritikas viedokļu apskats par romānu ”Lolitu” | 5 |
1.1. | V.Nabokovs par romānu ”Lolita” | 5 |
1.2. | Viedokļi par to, kur rasta V.Nabokova romāna ”Lolita” sižeta ideja | 6 |
1.3. | Viedokļi par to, kas ir V.Nabokova romāns ”Lolita” | 7 |
2. | Jēdzienu skaidrojums | 8 |
2.1. | Nimfa | 8 |
2.2. | Pavedējs un varmāka | 8 |
3. | Monologs kā V.Nabokova tēlotā Humberta subjektīvo uzskatu paudējs | 9 |
4. | Humberts ir varmāka | 12 |
4.1. | Vardarbības veidi un to vienojošās iezīmes | 12 |
4.2. | Emocionālā vardarbība pret Lolitu | 13 |
4.3. | Seksuālā vardarbība pret Lolitu | 14 |
5. | Lolitā esošo nimfetes iezīmju izskaidrojums | 19 |
5.1. | Nimfetes raksturojums | 19 |
5.2. | Lolitas bērnībā neizdzīvotais Edipa (Elektras) komplekss | 21 |
5.3. | Nimfomānija kā Humberta vardarbības sekas | 22 |
Nobeigums | 24 | |
Anotācija angļu valodā | 25 | |
Izmantotās literatūras saraksts | 26 |
„Vladimira Nabokova psiholoģiskais romāns ar erotikas elementiem ”Lolita” jau pirms iznākšanas bija guvis ievērību, jo vairāki amerikāņu izdevēji bija atteikušies to publicēt. Tam par iemeslu bija aizliegtā tēma – mīlestība pret mazgadīgu meiteni - , kā arī pārāk atklāts seksualitātes tēlojums. Pēdīgi darbs iznāca 1955. gadā kādā franču izdevniecībā ar pornogrāfiskas literatūras specializāciju; pēc trim gadiem romānu izdeva arī ASV.”1 „Moralizējoša kritika mijās ar sajūsmu par darba valodu. Romāna ”Mehāniskais apelsīns” autors Entonijs Bērdžess izteicies atzinīgi, sakot, ka angliski rakstošais slāvs spraudis sev īpašu uzdevumu: atgādināt cik brīnišķīga ir angļu valoda valoda.”2
„Būdams principiāls individuālists, V. Nabokovs ironiski atteicās no jebkādiem masu psiholoģijas pētījumiem un globālajām idejām (marksismu, freidismu u.c.) Kaut arī viņš noliedza Z. Freida idejas, rodas iespaids, ka savos sižetu un varoņu uzvedības un pārdzīvojumu psiholoģiskajos izklāstos V. Nabokovs stāv diezgan tuvu psihoanalīzei un izmanto tās metodes.”3
Pirmo reizi ar Lolitas tēlu sastapos Vladimira Nabokova romāna ekranizējumā ”Lolita”. Izdomāju veidot pētniecisko darbu pēc žurnālā ”Santa” rakstītā izteikuma: „Šo prozas darbu var aplūkot kā divpadsmitgadīgas pavedējas pusmūža vīrieša izmantošanu.”4 Izlasot šo teikumu, biju apmulsusi, jo vēstījumu, ko saņēmu, skatoties filmu, nevarētu šādi interpretēt, tādēļ, lai noskaidrotu patiesību, nolēmu izlasīt paša V. Nabokova sarakstīto romānu ”Lolita”.…
Mans darba mērķis ir pierādīt, ka V. Nabokova romāna "Lolita" galvenais varonis Humberts ir varmāka, bet Lolita nav pavedinātāja, izmantojot varmākas iezīmju raksturojumu psiholoģijā un Z. Freida psihoanalīzi, kā arī izzinot V. Nabokova valodas trikus, ar kuriem tiek panākta nepareiza priekšstata veidošanās par Humbertu kā upuri un pavedināto.
